Постановление № 5-1390/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 5-1390/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2024 год <...>

Судья Истринского городского суда Московской области Захарова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 Бахтиёра Ёгмировича, ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженец Республики <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Нобл Групп», <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушений, паспорт: FA №, ДД.ММ.ГГГГ года. Республики Узбекистан

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Б.Ё, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента с территорией действия - Московская область, при следующих обстоятельствах:

08 августа 2024 года в 10 часов 00 минут сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра в ходе проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Московская область, г. Истра, д. Верхуртово строительство гостиничного комплекса, выявлено, что гражданин(ка) Республики Узбекистан ФИО1 Ёгмирович 08 августа 2024 года допустил(а) нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории Московской области, а именно осуществлял(а) трудовую деятельность в ООО Нобл Групп, в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, тем самым нарушал(а) требования н. п. 4,4.2, ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № Г15-ФЗ,

ФИО1 Б.Ё. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с п. 2 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года «О - правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 115-ФЗ, патент выдается иностранному гражданину, который в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление и иные необходимые документы.

Пунктом 4.2 ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. В соответствии с ч. 6 ст. 18 названного Закона, порядок выдачи, разрешения на работу и перечень документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче разрешения на работу, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Судом установлено, что 08 августа 2024 года при проверке сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра ФИО1 Б.Ё. находился по адресу: г. Истра, д. Верхуртово строительство гостиничного комплекса, где осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без патента с территорией действия - Московская область, что подтверждается рапортом о проведении проверки.

В материалах дела имеются объяснения ФИО1 Б.Ё., согласно которым он фактически осуществлял трудовую деятельность по адресу; г. Истра, д, Верхуртово строительство гостиничного комплекса.

Оценивая указанные объяснения в качестве доказательства, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе - право не свидетельствовать против себя.

Согласно справке из ЦБДУИГ от 08 августа 2024 года у гражданина ФИО1 Б.Ё.. отсутствует патент с территорией действия - Московская область.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Б.Ё.., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения ФИО1 Б.Ё. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

В соответствии с ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч. 2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ПОСТАНОВИ Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Бахтиёра Ёгмировича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса

РФ об административных правонарушениях: и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в УФК по Московской области. ИНН <***>, КПП 770301001

Получатель Главное Управление Банка России по Центральному Федеральному округу (далее-ГУ Банка России по ЦФО). Банк получателя № 1 г. Москва. л/с <***>). Казначейский счет: 03100643000000014800

Банк получателя — отделение № 1 г. Москва р/с <***>

БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, код ОКТМО 46733000

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья: