Решение № 2-6978/2025 2-6978/2025~М-5244/2025 М-5244/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-6978/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0014-01-2025-007926-16 2-6978/2025 ЗАОЧНОЕ ИменеМ Российской Федерации г. Тюмень 06 августа 2025 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш. при секретаре Саликове Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6978/2025 по иску Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к ФИО1 о взыскании убытков, истец Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками обратилась в суд с иском к Мастерских ФИО4. о взыскании убытков в размере 53 726 руб. Требования мотивирует тем, что согласно по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 июня 2020 Мастерских ФИО5. признана виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 6 ст.171 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 120 000 руб. Вещественные доказательства, а именно, алкогольную продукцию - уничтожить. Приговором не разрешен вопрос о распределении убытков. Истцом понесены убытки за вывоз, хранение и уничтожение алкогольной продукции в размере 53 726 руб. В добровольном прядке ответчик убытки не возместила, в связи с чем истец обратился в суд. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Мастерских ФИО6. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 6 ст.171 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 120 000 руб. Указанным приговором решен вопрос о судьбе вещественных доказательств - вещественные доказательства, а именно, алкогольная продукция подлежит уничтожению (л.д. 31, оборот-34). Указанным приговором вопрос о взыскании процессуальных издержек не разрешен. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. В соответствии с Правилами вывоза и хранения, изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Между Федеральной службой по контрою за алкогольным и табачными рынками и АО «Росспиртпром» заключены государственные контракты: № на осуществление вывоза, хранения, уничтожения и утилизации, изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования и т.д.. Во исполнение вышеуказанных контрактов, Управлением были направлены заявки в адрес АО «Росспиртпром» о необходимости осуществить вывоз и прием на хранение продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №№№ об уничтожении продукта и (или) продукции. В соответствии с актами уничтожения продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № алкогольная продукция по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № – уничтожена. Затраты федерального бюджета на вывоз, хранение и уничтожение алкогольной продукции составили 53 726,08 руб., согласно справок - расчетов о затратах по оказанию услуг по перевозке, хранению и уничтожению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать убытки в заявленном размере 53 726,08 рубль. В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в доход муниципального образования г. Тюмень госпошлину в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к Мастерских ФИО7 о взыскании убытков удовлетворить. Взыскать с Мастерских ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками (№) убытки в размере 53 726,08 руб. Взыскать с Мастерских ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 20 августа 2025 года. Председательствующий судья Н.Ш. Глебова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (подробнее)Судьи дела:Глебова Н.Ш. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Незаконное предпринимательство Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |