Решение № 2А-785/2017 2А-785/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-785/2017

Дело № 2а-785/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зениной В.А., с участием

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени;

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя тем, что по данным ГИБДД ФИО1 является владельцем транспортного средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Административный ответчик обязан был уплатить в установленный законом срок транспортный налог. В связи с неуплатой налогов должнику начислены пени. В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, пени, которые до настоящего времени не исполнены. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогам на общую сумму <данные изъяты>: транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца Инспекция Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В суд поступило заявление от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями не согласеа, поскольку оплатил задолженность по налогу и пени согласно заявленным требованиям, что подтверждается платежными документами.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Обязанность налогоплательщика (плательщика сборов) платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ.

Как следует из положений ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельного исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, в силу ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик должен выплатить пени.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что на ФИО1, ИНН №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован объект налогообложения: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя 210 л.с..

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законном срок не оплатил транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>, в связи, с чем на сумму недоимки начислены пени в размере <данные изъяты>. В адрес налогоплательщика направлено требование о добровольной уплате налогов, пени.

В судебном заседании административным ответчиком суду предоставлены в судебном заседании чеки-ордеры от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогам и пени в суммах, указанных в исковом заявлении, таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 налога, пени в сумме <данные изъяты>, не подлежащими удовлетворению в связи с оплатой административным истцом данной задолженности.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в связи оплатой административным ответчиком задолженности по налогу и пени после обращения административного истца с административным исковым заявлением в суд, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – отказать, в связи с оплатой задолженности по налогу и пени.

Взыскать с ФИО1, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.А. Шкатов