Апелляционное определение № 33-6710/2026 от 16 февраля 2026 г.

Судья: Кувикова И.А. Дело № 33-6710/2026

2-1230/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Башинского Д.А., Пономаревой Л.Е.,

по докладу судьи Башинского Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Джамиль Э.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к АО «НЭСК» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

по апелляционной жалобе представителя АО «НЭСК» по доверенности ...........7 на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от ..........,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» о защите прав потребителя, с учетом уточнений, просит признать действия ответчика по непредставлению запрошенной информации, нарушающими права потребителей согласно Закона РФ ........ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», обязать ответчика предоставить истцу запрашиваемый комплект документов, а именно: предоставить расчет задолженности по лицевому счету ........ за период с .......... по .......... в размере 2 690, 03 руб., подписанный руководителем и главным бухгалтером АО «НЭСК»; предоставить расчет объема безучетного потребления электрической энергии по лицевому счету ........ в количестве 6 170 кВтч, на сумму 40 290,10 руб., подписанный руководителем и главным бухгалтером АО «НЭСК»; предоставить надлежаще заверенную копию договора электроснабжения жилых помещений расположенных по адресу: ............, заключенного между АО «НЭСК» и бывшим собственником ...........4; предоставить надлежаще заверенную копию договора электроснабжения жилых помещений расположенных по адресу: ............ ............, заключенного между АО «НЭСК» и ...........1.; предоставить надлежаще заверенную копию Предупреждения (Уведомления) ........ от .......... о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению; предоставить надлежаще заверенную копию документов, подтверждающих направление и вручение ...........1 Предупреждения (Уведомления) ........ от .......... о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению; предоставить надлежаще заверенную копию заявки от .......... АО «НЭСК», в лице филиала «Армавирэнергосбыт», АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Армавирэлектросеть» по осуществлению организационно-технические мероприятия по введению режима ограничения потребления по адресу: .............; предоставить надлежаще заверенную копию акта составленного филиалом АО «ЭлектросетиКубани» «Армавирэлектросеть» на осуществление организационно-технических мероприятий по введению режима ограничения потребления по адресу: ............, на основании заявки филиала «Армавирэнергосбыт» от ...........; предоставить надлежаще заверенные документы подтверждающие направление и вручение ...........1 копии акта, составленного филиалом АО «Электросети Кубани» «Армавирэлектросеть» на осуществление организационно-технических мероприятий по введению режима ограничения потребления по адресу: ............, на основании заявки филиала «Армавирэнергосбыт» от ...........; предоставить надлежаще заверенную копию акта установки прибора учета электроэнергии № ........ ........ в жилом помещении, расположенном по адресу: .............; предоставить надлежаще заверенную копию акт опломбировки установленного прибора учета электроэнергии № ........ ........ в жилом помещении, расположенном по адресу: .............; предоставить надлежаще заверенную копию актов проверки технического состояния прибора учета электроэнергии № ........ ........ установленного в жилом помещении, расположенном по адресу: ............, за период с 1999 г. по октябрь 2024 г.; предоставить нотариально заверенный образец подписи генерального директора АО «НЭСК» ...........5.; предоставить надлежаще заверенную копию приказа о назначении на должность главного бухгалтера АО «НЭСК»; предоставить надлежаще заверенную копию диплома об образовании главного бухгалтера АО «НЗСК»; предоставить надлежаще заверенную копию протокола присвоения лицевого счета ........, оформленного на ...........4, зарегистрированного по адресу: .............; предоставить надлежаще заверенные копии актов приема-передачи выполненных услуг по подаче электроэнергии и счетов на оплату по лицевому счету ........, оформленного на ...........4, зарегистрированного по адресу: ............., за период с .......... по .........., подписанные руководителем и главным бухгалтером АО «НЭСК»; взыскать с ответчика в пользу истца -1 000 000 (один миллион рублей), в том числе: ................ рублей штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, 200 000 рублей моральный ущерб, 20 000 рублей юридические услуги; 300 рублей почтовые отправления.

В обоснование иска ...........1 указала, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: Краснодарский край, ............, после смерти бывшего собственника помещения ...........6 с 2008 года, в связи с вступлением в права наследования, является потребителем электроснабжения, однако договора поставки электроэнергии с нею не заключен, в связи с чем .......... обратилась в АО «НЭСК» с заявлением о заключении договора электроснабжения с просьбой о предварительном направлении проекта договора электроснабжения, а также о предоставлении достоверной информации и надлежаще заверенных документов. .......... по иску АО «НЭСК» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» обратилось в мировой суд судебного участка №............ Краснодарского края с исковым заявлением к ...........1 о взыскании задолженности в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» за безучетно потребленную электроэнергию в размере 40 290,10руб. за период с .......... по .........., задолженности за потребленную электроэнергию за период с .......... по .......... в размере 2 690,03 рублей, пени в размере 4115,98 рублей за период с .......... по .........., расходов, связанных с введением ограничения предоставления коммунальной услуги в размере 1 500, 00руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Иск удовлетворен, однако никаких документов, указанных в иске, по запросу Истца Ответчиком не представлены, в связи с чем и просит взыскать с АО "НЭСК" денежную компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, ................ рублей - штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, 20 000 рублей - оплату за юридические услуги, 300 рублей за почтовые расходы.

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... исковые требования удовлетворены частично.

Суд признал незаконным бездействие Акционерного общества «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» по направлению информации на обращения потребителя от ...........

Суд взыскал с Акционерного общества «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» (........) в пользу ...........1 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ ........) компенсацию морального вреда 5000 рублей; штраф в размере 2500 рублей; в возмещение судебных расходов 150 рублей.

Суд взыскал с Акционерного общества «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» (........) в бюджет муниципального образования ............ государственную пошлину 300 рублей.

В удовлетворении требований ...........1 в остальной части, отказано.

Представитель АО «НЭСК» по доверенности ...........7 в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В письменных возражениях ...........1 просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель АО «НЭСК» по доверенности ...........7 просила решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, дополнениях к апелляционной жалобе, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что после смерти ...........4 истец приняла наследство, стала проживать в жилом помещении по ............ в ............ Краснодарского края, которое было подключено к сети, а соответственно являлась потребителем электроэнергии.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № ............ Краснодарского края от .......... с ...........1, в том числе взыскана задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в период с .......... по .......... и за потребленную электроэнергию за период .......... по ........... Из указанного решения и пояснений представителей сторон следует, что в октябре 2024 года было выявлено без учетного потребления электроэнергии истцом в указанном жилом доме.

Судом нижестоящей инстанции также установлено, что письменный договор электроснабжения жилых помещений расположенных по адресу: ............ ............, заключенного между АО «НЭСК» и бывшим собственником ...........4, а также ...........1 отсутствует, поскольку он является публичным и заключен с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Такие документы как предупреждение (Уведомления) ........ от .......... о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению; документов подтверждающих направление и вручение ...........1 Предупреждения (Уведомления) ........ от .......... о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению; заявки от .......... АО «НЭСК», в лице филиала «Армавирэнергосбыт», АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Армавирэлектросеть» по осуществлению организационно - технические мероприятия по введению режима ограничения потребления по адресу: .............; акта составленного филиалом АО «Электросети Кубани» «Армавирэлектросеть» на осуществление организационно-технических мероприятий по введению режима ограничения потребления по адресу: ............, на основании заявки филиала «Армавирэнергосбыт» от ...........; документы подтверждающие направление и вручение ...........1 копии акта, составленного филиалом АО «Электросети Кубани» «Армавирэлектросеть» на осуществление организационно-технических мероприятий по введению режима ограничения потребления в жилом доме, на основании заявки филиала «Армавирэнергосбыт» от ...........; копии акта установки прибора учета электроэнергии № ........ в жилом помещении; копии акта опломбировки установленного прибора учета электроэнергии № ........ в жилом помещении; копии актов проверки технического состояния прибора учета электроэнергии № ........ установленного в жилом помещении, за период с 1999 г. по октябрь 2024 г., были исследованы и им дана оценка в рамках рассмотрения гражданского дела ........ мировым судьей судебного участка № ............ .........., в связи с чем истец ознакомлена с указанными документами.

С учетом фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями ст.ст. 150-151, 155, 426, 539-540, 786, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Закона РФ от .......... ........ «О защите прав потребителей», суд первой инстанции пришел к верному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном установлении судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для настоящего гражданского дела, являются несостоятельными и опровергаются материалами настоящего гражданского дела.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя АО «НЭСК» по доверенности ...........7 – без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии может быть обжаловано сторонами в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с момента его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий: В.В. Одинцов

Судьи: Д.А. Башинский

Л.Е. Пономарева