Решение № 2-1569/2020 2-1569/2020~М-1162/2020 М-1162/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1569/2020

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



2-1569 (2020)

УИД № 24RS0002-01-2020-001563-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи ИрбеткинойЕ.А.,

при секретаре Слепуха Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 220 000 руб. сроком на 60 месяцев, а ФИО1 как заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 13.02.2020 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет326 258,62 руб., в том числе задолженность по основному долгу -209 383,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 116 874,95 руб. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, Банк проситвзыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 326 258,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 462,59 руб. (л.д. 2-3).

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о слушания дела надлежащим образом (л.д. 37, 38), в суд не явился, в имеющихся заявлениях представитель банка ФИО2, действующая на основании доверенности от 17.07.2019 г. (л.д. 4), дело просит рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 6, 40).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом неоднократно извещенная о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания по известным адресам судебным извещением (л.д. 31, 37), в зал суда не явилась,от получения судебной корреспонденции, по данным сайта Почты России возвращенной по истечении срока хранения, уклонилась. Отзыв либо возражения по иску ответчик не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 07 сентября 2013 года на основании заявления ФИО1 между ОАО КБ «Восточный» иФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 220 000 руб. сроком на 60месяцев под21,5 % годовых (л.д. 9-10).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 334 руб. 07-го числа каждого месяца, начиная с 07 октября 2013 года, последний платеж 07.09.2018 г. в сумме 7 331,81 руб., в соответствии с графиком гашения кредита (л.д. 9).

Организационно-правовая форма ОАО «Восточный экспресс банк» изменена на Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный».

В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д. 12).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентовосуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4.Общих условий) (л.д. 12).

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебномпорядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д.12-оборот).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета за период с 07.09.2013 г. по 13.02.2020 г. ответчик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняла, с марта 2014 года платежи в счет погашения кредита вносить перестала (л.д. 8).

По заявлению банка 10 ноября 2014 г. мировым судьей судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженности по спорному кредитному договору в общей сумме 240 363,86 руб. (л.д. 29). Данный приказ отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 05 октября 2015 г. (л.д. 30).

По информации МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, в ходе исполнения данного судебного приказа с ФИО1 удержания не производились (л.д. 32).

По состоянию на 13.02.2020 г. задолженность ФИО1 перед Банком составила 326 258,62 руб., в том числе основной долг – 209 383,67 руб. (220 000 руб. (получено заемщиком) – 10 616,33 руб. (оплачено заемщиком)); проценты за пользование кредитными средствами – 116 874,95 руб. (136 971,57 руб. (начислено) – 19 453,67 руб. - 642,95 руб. (оплачено заемщиком)) (л.д. 7).

Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов. Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиейкредитного договора, выпиской из лицевого счетаФИО1 с данными о поступлении платежей на протяжении 2013-2014г.г. и не оспорены ответчиком. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по кредиту следует взыскать с заемщика в полном объеме.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность в размере: 209 383,67 руб. (основной долг) + 116 874,95 руб. (проценты за пользование кредитом) = 326 258,62 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 6 462,59 руб. (л.д. 5).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму долга по кредитному договору в размере 326 258,62руб., возврат госпошлины в сумме 6 462,59руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать сКозыревой Елены Валерьевны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» долг по кредитному договору в сумме 326 258 рублей 62 копейки, возврат госпошлины в сумме 6 462 рубля 59 копеек, всего 332 721 (триста тридцать две тысячи семьсот двадцать один) рубль 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ИрбеткинаЕ.А.



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ирбеткина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ