Решение № 2-1051/2018 2-1051/2018~М-612/2018 М-612/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1051/2018

Дело № 2-1051/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«8» июня 2018 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Лотковой К.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании системы видео-конференц связи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 446399,41 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 24.01.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанным приговором установлено, что в период с 10.11.2016 по 12.11.2016 ФИО2 совершил кражу, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб, за взысканием которого истец обратился в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, размер предъявленной к взысканию задолженности не оспаривал, с приговором Ленинского районного суда г.Иваново согласился. Просил о рассрочке исполнения решения суда.

Судом разъяснены ответчику порядок и условия обращения с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 24.01.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества). Указанный приговор вступил в законную силу 06.02.2018 (л.д. 24).

Указанным приговором установлено, что в период с 10.11.2016 по 12.11.2016 ФИО2 тайно похитил из кармана куртки ФИО1 оформленную на последнего пластиковую банковскую карту «Visa Classic» ПАО «Сбербанк России» №, к которой привязан лицевой счет №, а также записал себе пин-код указанной банковской карты. Используя банковскую карту ФИО2 через устройство самообслуживания перевел со счетов №№, №, открытых на имя ФИО1, денежные средства в общем размере 446399,41 руб. на счет похищенной им банковской карты и, используя пин-код, снял со счета указанные денежные средства, похитив их.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор Ленинского районного суда г.Иваново от 24.01.2018 обязателен для суда, рассматривающего настоящий спор о гражданско-правовых последствиях действий ФИО2, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении»).

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении кражи, повлекшей причинение материального ущерба истцу в размере 446399, 41 руб., то оснований для установления данных обстоятельств вновь в рамках рассматриваемого гражданского дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причинённый имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что требование о возмещении причиненного ФИО2 ущерба, в приговоре не разрешено, суд, соглашаясь с позицией истца, полагает, что с ответчика в пользу ФИО1 должны быть взысканы денежные средства в размере 446399 руб. 41 коп.

По общим правилам, регулирующим основания и размер компенсации гражданину морального вреда (ст.151, гл.59 Гражданского кодекса Российской Федерации), моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу положений ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с приведенными нормами материального права, сам по себе факт причинения ответчиком материального ущерба не может служить основанием к возмещению морального вреда, поскольку в данном случае имеет место нарушение имущественного права истца. Доказательств нарушения неимущественных прав, иных нематериальных благ ФИО1 в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а ссылки истца на социальный статус, отсутствие родственников к таковым доказательствам не относятся. В этой связи правовые основания для удовлетворения иска в части взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 446 399 руб. 41 коп.

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 13.06.2018