Постановление № 5-13/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-13/2020

Дело №5-13/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ленск 29 января 2020 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Петухова О.Е.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 37 №273470/45 от 29.01.2020, составленному УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленскому району Ж., 21.12.2019 в 01 час. 00 мин. в г.Ленске по [АДРЕС], ФИО1 своими действиями причинил физическую боль Г., а именно: нанес порез левой боковой стенки живота, не повлекшее за собой вреда здоровью и последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 суду пояснил, что в квартире Г. распивали спиртные напитки, ввиду конфликта в прихожей начали толкаться и по обоюдному согласию он ушел. Ранения ножом не наносил, нож в руки не брал.

Потерпевший Г. в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 21 декабря 2019 года в г.Ленске по [АДРЕС], ФИО1 и Г. по указанному адресу распивали спиртные напитки.

Согласно объяснениям Г. ФИО1 начал вести себя агрессивно и в прихожей потянулся к нему правой рукой, на что он его оттолкнул, ФИО1 ушел. Когда ФИО1 ушел, Г. почувствовал боль в левом боку и, подняв рубашку, увидел порез, после чего обратился в полицию.

Согласно объяснениям ФИО1, между ними произошел конфликт, словесная перепалка, начали толкаться. Нож в руки не брал, ножа не видел, ранение не наносил. Заключением эксперта от 10 января 2020 года, по результатам судебно-медицинской экспертизы Г. установлено, что у последнего имеется резаная рана боковой стенки живота слева, не повлекшая причинения вреда здоровью, образовавшаяся в результате протягивающего действия острого предмета.

При осмотре места происшествия изъят нож с деревянной ручкой коричневого цвета. О наличии на нем следов крови, изъятия с него отпечатков пальцев ФИО1, в протоколе осмотра места происшествия от 27 декабря 2019 года, не указано.

Экспертом не сделано выводов о том, что именно данным предметом нанесены телесные повреждения Г.

Потерпевший не видел, что ФИО1 нанес ему удар ножом, о данном обстоятельстве им указано в объяснении со слов жены. Сведений о том, что его жена (Г.Л.) видела, как ФИО1 взял нож и/или нанес удар Г. ножом, не имеется.

Однако только лишь этих объяснений (показаний) потерпевшего, как и его обращения с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности, недостаточно для установления состава административного правонарушения.

По ним нельзя достоверно установить, наносил ли в действительности ФИО1 побои потерпевшему путем удара ножом.

При таких обстоятельствах имеются неустранимые сомнения в виновности ФИО1, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу, а, следовательно, его вина не доказана и не установлена.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п О.Е. Петухова

Копия верна.

Копия верна.