Постановление № 1-210/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-210/2018Дело № 1-210/2018 г. Калининград 10 июля 2018 года Центральный районный суд г. Калининграда под председательством судьи Большаковой Н.Е. при секретаре Утенковой Е.А., с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявка Е.О., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Дидорук Л.Л. по ордеру № от < Дата >, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО > обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия, при следующих обстоятельствах. < Дата > в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, расположенном в 20 метрах от центрального входа в < ИЗЪЯТО >» на < адрес >, в г. Калининграде, имея при себе травматический пистолет < ИЗЪЯТО > на которое получено разрешение < ИЗЪЯТО > на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, умышленно, грубо нарушая общественный порядок и покой граждан путем игнорирования общепризнанных норм и правил поведения в общественном месте, желая противопоставить себя окружающим, тем самым выражая явное неуважение к обществу, в присутствии очевидцев ДАП КАД и иных неустановленных лиц, находящихся на площади < адрес >, руководствуясь хулиганским мотивом, достал из поясной кобуры находящийся при нём указанный выше травматический пистолет, < ИЗЪЯТО >, тем самым угрожая окружающим демонстрацией оружия, после чего беспричинно произвел из него не менее 6 беспорядочных выстрелов в землю и в воздух, оказав своими хулиганскими действиями на присутствующих при этом лиц психологическое воздействие, неизбежно отразившееся на их состоянии, в результате которого последним пришлось опасаться за свою жизнь и здоровье. Преступные действия ФИО1 были пресечены < Дата > около 21 часа 45 минут сотрудниками 6-го моторизированного взвода ОБППСП УМВД России по г. Калининграду, прибывшими на < адрес > г. Калининграда после обращения граждан с сообщением о хулиганских действиях с применением оружия. Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. Постановлением дознавателя ОД ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду от < Дата > с согласия прокурора перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление дознавателя мотивировано тем, что ФИО1 < ИЗЪЯТО >, к уголовной ответственности не привлекался, по месту работы, жительства, в < ИЗЪЯТО > характеризуется положительно, полностью загладил вред путем публикации публичных извинений перед горожанами в региональной информационной ленте «< ИЗЪЯТО >». В судебном заседании обвиняемый ФИО1, его защитник согласились с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор против прекращения уголовного дела по заявленному основанию не возражал, полагая, что к этому имеются предусмотренные законом основания. Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно его собственными показаниями, данными в качестве подозреваемого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 < ИЗЪЯТО >, к уголовной ответственности не привлекался, сведения о привлечении его к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствуют, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, причиненный вред загладил путем принесения публичных извинений перед жителями г.Калининграда, по месту жительства и работы характеризуется положительно, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО > В связи с изложенным имеются достаточные основания полагать, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения обвиняемого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 УПК РФ, суд Ходатайство дознавателя ОД ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду ФИО2 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекратить. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства внутренних дел по Калининградской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 390601001 ОКТМО 27701000 Банк: Отделение Калининград г. Калининград БИК 042748001 Р/сч <***> Код бюджетной классификации: № – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа до < Дата >. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней со дня его уплаты, а также то, что согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – разрешение < ИЗЪЯТО > № от < Дата >, возвращенное ФИО1, оставить в распоряжении последнего. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Н.Е. Большакова Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Большакова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |