Решение № 2-2593/2021 2-2593/2021~М-1993/2021 М-1993/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-2593/2021Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-2593/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13.07.2021г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Колосковой О.Р. при секретаре Ворониной М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16.07.2019г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор займа № на сумму 2812735 рублей, на срок по 16.08.2022г. под 11,20 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в сумме 2812735 рублей были предоставлены ответчику. Ответчик систематически не исполнял условия договора по возврату денежных средств. По состоянию на 27.01.2021г. задолженность составляет 2685168,88 рублей, с учетом снижения суммы штрафа в порядке ст. 91 ч. 2 ГПК РФ задолженность по состоянию на 27.01.2021г. составляет 2552585,60 рублей, из которых: 2331329,17 рублей сумма основного долга, 206524,95 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 14731,48 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 16.07.2019г. по состоянию на 27.01.2021г. в размере 2552585,60 рублей, из которых: 2331329,17 рублей сумма основного долга, 206524,95 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 14731,48 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20962,93 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представлено. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 16.07.2019г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор займа № на сумму 2812735 рублей, на срок по 16.08.2022г. под 11,20 % годовых. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,1% (п. 12 договора). За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности. В результате неисполнения ответчиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2685168,88 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от их общей суммы истец определил общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2552585,60 рублей, из которых: 2331329,17 рублей сумма основного долга, 206524,95 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 14731,48 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, также как и возражений по заявленным требованиям. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 21.01.2021г., что подтверждается уведомлением и списком почтовых отправлений. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами на которые суд сослался выше, иных доказательств суду не представлено. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 20962,93 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 16.07.2019г. по состоянию на 27.01.2021г. в размере 2552585,60 рублей, из которых: 2331329,17 рублей сумма основного долга, 206524,95 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 14731,48 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20962,93 рублей, а всего 2573548,53 рублей. Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Мотивированное решение изготовлено 20.07.2021г. Судья: О.Р. Колоскова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Колоскова Ольга Ростиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|