Решение № 2А-3522/2019 2А-3522/2019~М-3226/2019 М-3226/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2А-3522/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3522/2019 Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО1, при секретаре Кадыровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 19 августа 2019 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Омску к ФИО2 об установлении административного надзора, Административный истец УМВД России по городу Омску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что 24.02.2009 г. ФИО2 был осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 30 - п. Б ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. 23.08.2011 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от 10.08.2011 г. на 1 год 2 месяца 20 дней. 25.03.2014 г. ФИО2 был осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - п. Г ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 07.05.2019 г. ФИО2 согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 23.04.2019 г. освободился на 1 год 8 месяца 21 день ввиду замены лишения свободы ограничением свободы. В приговоре от 25.03.2014 г. обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие особо опасного рецидива преступлений. Таким образом, возникли основания для установления над ФИО2 административного надзора на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту проживания ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, работает, ведет спокойный образ жизни. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком с 29.01.2021 г. до конца погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания). В судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен надлежаще. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, при этом указал, что срок необходимо исчислять не с 29.01.2021 г., а с 14.01.2021 г. Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора ЦАО г. Омска, полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Согласно статье 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения этого лица. Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 4 указанного выше Федерального закона в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). На основании ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанных с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В обоснование требований указано, что 24.02.2009 г. ФИО2 был осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 30 - п. Б ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. 23.08.2011 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от 10.08.2011 г. на 1 год 2 месяца 20 дней. 25.03.2014 г. ФИО2 был осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - п. Г ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы. 07.05.2019 г. ФИО2 согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 23.04.2019 г. освободился на 1 год 8 месяца 21 день ввиду замены лишения свободы ограничением свободы. В данном постановлении также постановлено зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы его нахождение под стражей в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до момента вступления его в законную в силу из расчет один день лишения свободы за один день ограничения свободы. В приговоре от 25.03.2014 г. обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие особо опасного рецидива преступлений. На основании ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания (ч. 3 п. «д» ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) (руководствуясь ст. 10 УК РФ редакция ст. 86 УК РФ на настоящее время ухудшает положение лица, т.к. срок погашения судимости составляет десять лет, следовательно, обратной силы не имеет и не применяется). Указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Анализируя вышеприведенные нормы и материалы дела в совокупности, суд пришёл к выводу, что представитель административного истца в соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ доказал наличие оснований для удовлетворения административного искового заявления. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В данном случае срок административного надзора должен составлять 8 лет, и должен исчисляться с 14.01.2021 г. (согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 23.04.2019 г. с учетом зачета ФИО2 в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы его нахождение под стражей в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до момента вступления его в законную в силу). В силу части 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Учитывая личность осужденного, характер совершенных им преступлений, его поведение в период после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данные меры, по мнению суда, соответствуют необходимой степени индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 175–177, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор на срок 8 (восемь) лет с момента отбытия наказания, т.е. с 14.01.2021 г., со следующим административным ограничением: - обязательной явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд города Омска. Судья О.В. Котельникова Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:УМВД России по г. Омску (подробнее)Судьи дела:Котельникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |