Определение № 2-547/2017 2-547/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское 13 июня 2017 года город Тула Зареченский районный суд города Тулы в составе: председательствующего судьи Новикова Е.А., при секретаре Подкопаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-547/2017 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимое Заречье» об обязании к выполнению ремонтных работ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимое Заречье» (далее ООО УК «Любимое Заречье») в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, управляющей компанией в котором является ООО УК «Любимое Заречье». Квартира расположена на (...) дома, в периоды дождей и таяния снега её имуществу систематически причиняется вред, в связи с протеканием крыши дома. На её требования произвести ремонт кровли ответчик не отреагировал. Согласно акту залития от (дата) её имуществу причинен ущерб на сумму (...) На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, с учетом представленного в порядке ст.39 ГПК РФ уточненного искового заявления, просит суд обязать ответчика ООО УК «Любимое Заречье» в течение 10 дней с момента вступления судебного решения в законную силу произвести ремонт кровли над квартирой № многоквартирного <адрес>, взыскать с ответчика ООО УК «Любимое Заречье» в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры в размере (...)., неустойку в размере (...)., стоимость независимой оценки в размере (...)., компенсацию морального вреда в размере (...)., штраф в размере (...) В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ООО УК «Любимое Заречье» по доверенности ФИО2 пояснили, что истец и ответчик пришли к мировому соглашению и желают урегулировать спор мирным путем, при этом, представили мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, в письменной форме, по условиям которого стороны договорились о следующем: Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Любимое Заречье» обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет удовлетворения исковых требований в части возмещения материального ущерба, причиненного залитием квартиры денежные средства в сумме (...) рублей, из которых в счет возмещения вреда денежные средства в сумме (...) рублей, в счет возмещения расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта квартиры (...) рублей, в счет компенсации морального вреда (...) рубля. Выплата, указанная в п. 1 настоящего Соглашения суммы осуществляется ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Любимое Заречье» в рассрочку путем перечисления на расчетный счет истца ФИО1, указанный отдельно, либо путем вручения наличных денежных средств под расписку, двумя платежами: первый платеж до (дата) включительно в сумме (...) рублей; второй платеж в сумме (...) до (дата) включительно. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Любимое Заречье» также обязуется осуществить ремонт кровли над кухней <адрес> многоквартирного <адрес>, принадлежащей истцу ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации от (дата) в срок до (дата) своими силами и за свой счет. В свою очередь истец ФИО1 отказывается от исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу к ответчику в части взыскания денежных средств сверх указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения в виде неустойки, оставшейся части компенсации морального вреда, штрафа, и обязании выполнения ремонтных работ, за исключением указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения. Подписанием мирового соглашения стороны констатируют, что все споры по поводу обязания к выполнению ремонтных работ, возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон, послуживших основанием для подачи настоящего иска по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимое Заречье» об обязании к выполнению ремонтных работ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, устранены. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 137 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдном согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой стороны и одно для суда. Истец ФИО1, представитель ответчика ООО УК «Любимое Заречье» по доверенности ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что с условиями мирового соглашения, они полностью согласны, к решению о заключении мирового соглашения пришли добровольно, просили суд утвердить предоставленное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Текст мирового соглашения на изложенных выше условиях подписан сторонами. Судьей сторонам разъяснены требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец ФИО1, представитель ответчика ООО УК «Любимое Заречье» по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснили, что требования ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 73, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимое Заречье» в лице представителя по доверенности ФИО2 по условиям которого: Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Любимое Заречье» обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет удовлетворения исковых требований в части возмещения материального ущерба, причиненного залитием квартиры денежные средства в сумме (...), из которых в счет возмещения вреда денежные средства в сумме (...), в счет возмещения расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта квартиры (...), в счет компенсации морального вреда (...) Выплата, указанная в п. 1 настоящего Соглашения суммы осуществляется ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Любимое Заречье» в рассрочку путем перечисления на расчетный счет истца ФИО1, указанный отдельно, либо путем вручения наличных денежных средств под расписку, двумя платежами: первый платеж до (дата) включительно в сумме (...); второй платеж в сумме (...) до (дата) включительно. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Любимое Заречье» также обязуется осуществить ремонт кровли над кухней <адрес>, принадлежащей истцу ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации от (дата) в срок до (дата) своими силами и за свой счет. В свою очередь истец ФИО1 отказывается от исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу к ответчику в части взыскания денежных средств сверх указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения в виде неустойки, оставшейся части компенсации морального вреда, штрафа, и обязании выполнения ремонтных работ, за исключением указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения. Подписанием мирового соглашения стороны констатируют, что все споры по поводу обязания к выполнению ремонтных работ, возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон, послуживших основанием для подачи настоящего иска по гражданскому делу №2-547/2017 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимое Заречье» об обязании к выполнению ремонтных работ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, устранены. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 137 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдном согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой стороны и одно для суда. Производство по гражданскому делу №2-547/2017 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимое Заречье» об обязании к выполнению ремонтных работ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Председательствующий (...) Е.А. Новиков (...) (...) "Согласовано" Определение не вступило в законную силу, подлежит публикации. Судья _________Е.А. Новиков Суд:Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Любимое Заречье" (подробнее)Судьи дела:Новиков Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-547/2017 |