Решение № 2-410/2026 2-410/2026(2-5574/2025;)~М-4470/2025 2-5574/2025 М-4470/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-410/2026




Гражданское дело № 2-410/2026 (2-5574/2025)

УИД 36RS0006-01-2025-012053-17

Категория № 2.186г


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 марта 2026 г. г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосовой Е.В.,

при секретаре Кошелевой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО9 – ФИО10, ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО11, ФИО12 о включении 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу, признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:


ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО12 о включении 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу, признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО13 (в девичестве Попова) Л.Т. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельство о браке II-НР № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО2 ФИО1 вступил в наследство и к нему в порядке наследования перешло право собственности на 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство от 12.11.1985, зарегистрированного в реестре №, выданное нотариусом ФИО3 ФИО1 в установленном порядке зарегистрировал свое право собственности на 1/3 долю вышеуказанного жилого дома. ФИО1 пользовался принадлежащей ему 1/3 долей дома - что подтверждается Постановлением Главы Администрации Центрального района г. Воронежа от 13.04.1992 № 89 «О разрешении на переоборудование жилой комнаты под газифицированную кухню в указанном домовладении. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.03.2015 за ФИО1 было признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности (лит А, А1,А2,А3) на указанный жилой дом в порядке приобретательной давности. На основании вышеуказанного решения суда ФИО1 зарегистрировал право собственности на весь дом, так как ему еще принадлежала по наследству 1/3 доли, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от 04.06.2015, согласно которого в ЕГРН 04.06.2015 сделана запись регистраций №. Истец предполагает, что запись регистрации права на 1/3 долю, приобретенную в порядке наследования была погашена в связи с регистрацией права собственности на весь дом. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 19.01.2016 вышеуказанное решение от 30.03.2015 было отменено, и дело направлено для рассмотрения по существу. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 19.02.2016 иск ФИО1 о признании права собственности на 2/3 доли дома в порядке приобретательной давности был оставлен без удовлетворения. На основании определения Центрального районного суда г. Воронежа от 15.09.2016 запись в ЕГРН № о регистрации за ФИО1 права собственности на жилой <адрес> была погашена. Таким образом, запись о государственной регистрации за ФИО1 права собственности на 1/3 долю дома приобретенную в порядке наследования была погашена в связи с регистрацией права собственности на весь дом, а запись о регистрации права собственности на весь дом была погашена, так как при рассмотрении по существу в иске ФИО1 было отказано. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится истцу супругом. После смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело. Врио нотариуса ФИО4 – ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО9 ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением врио нотариуса ФИО4 – ФИО6 от 06.06.2025 ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку не представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю указанного жилого дома.

Полагая свои права нарушенными, ФИО9 обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону (л.д. 6-8).

В судебном заседании представитель истца ФИО9 – ФИО10 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчика ФИО11 в судебном заседании по существу заявленных исковых требований не возражала.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третьи лица ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, как предусмотрено ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 25), который приходится истцу супругом, что подтверждается копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело.

ФИО1 при жизни принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.11.1985 после смерти матери ФИО2 (л.д. 12).

В 2014 году ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № <адрес> в порядке приобретательной давности.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.03.2015 постановлено: признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности (лит. А, А1, А2, А3) на жилой <адрес> в порядке приобретательной давности (л.д. 14-15).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (часть 1 статьи 131 ГК РФ).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (часть 2 статьи 223 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Управлением Росреестра по Воронежской области от 04.06.2015 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 04.06.2015 (л.д. 16).

Таким образом, запись о государственной регистрации за ФИО1 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес>, приобретенного в порядке наследования по закону, была погашена, в связи с регистрацией права собственности на весь дом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19.02.2016 решение Центрального районного суда г. Воронежа от 30.03.2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 19.02.2016 иск ФИО1 к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № <адрес> в порядке приобретательной давности оставлен без удовлетворения (л.д. 17-19).

На основании определения Центрального районного суда г. Воронежа от 15.09.2016 запись в ЕГРН № о регистрации за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, погашена.

Врио нотариуса ФИО4 – ФИО5 ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на денежные средства, недополученную пенсию (л.д. 20, 21).

ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением врио нотариуса ФИО4 – ФИО6 от 06.06.2025 ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку не представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю указанного жилого дома (л.д. 22).

Разрешая возникший между сторонами спор, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства, одновременно, совершала действия, направленные на фактическое принятие наследства, в том числе обслуживала наследственное имущество после смерти супруга, оплачивала его содержание, коммунальные услуги, принимала меры к его сохранности, учитывая, что право ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретено в порядке наследования по закону, суд полагает, требования истца о включении указанной доли в наследственную массу наследодателя ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес> порядке приобретательной давности, установлено, что наследниками к имуществу ФИО7 в 1/3 доле каждой на жилой дом по адресу: г. <адрес>, согласно действующего на момент его смерти Гражданского Кодекса РСФСР от 1923 г., являлись его дочери ФИО2, ФИО16, ФИО8. После смерти ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в права наследования фактически вступила ее дочь ФИО18. Наследственные права нотариально оформлены не были. К участию в деле привлекалась в качестве третьего лица ФИО17, которая присутствовала в судебном заседании, и по вопросу вступления ФИО1 в права собственности не возражала, при этом заявляла, что ФИО1 с его матерью ФИО2 были единственными, кто восстанавливал разрушенный после войны дом, проводили в дом электроэнергию, воду, газ и содержали данный дом в жилом состоянии. Кроме того утверждала, что только ФИО1 имеет полное право владеть этим домом и от своей 1/3 доли она отказывается в пользу ФИО1

Таким образом, учитывая, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.03.2015 установлен факт отказа Рижских Г.И. от причитающейся ей по наследству 1/3 доли домовладения по адресу: <адрес> пользу ФИО1, иных претендентов на указанную долю, кроме истца - наследника ФИО1, не имеется, соответственно, суд полагает возможным включить и данную 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО1

В материалах наследственного дела имеются свидетельства о праве на наследство по закону от 02.02.2022, от 24.05.2022 (л.д. 20, 21), согласно которым ФИО9 приняла наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, и недополученной пенсии за август 2021 года в размере 24 783,87 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из содержания приведенных положений закона следует, что в случае установления факта принадлежности имущества наследодателю на момент его смерти, наследнику, принявшему наследство, не может быть отказано в признании права собственности на это имущество.

Как установлено судом, ФИО1 на момент смерти принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. в порядке наследования по закону, и 1/3 доли, от которой отказалась в его пользу Рижских Г.И.

Согласно пояснениям истца, после смерти супруга, она несет расходы по содержанию спорной доли домовладения.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается также и тем, что спорным имуществом в настоящее время пользуется истец.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В абз. 4 п. 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 разъяснено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание право умершего ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также то, что в установленном порядке ФИО9 приняла наследство после смерти ФИО1 путем обращения к нотариусу, то есть в порядке, установленном п. 1 ст. 1152 ГК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав и в ином порядке подтвержден быть не может.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО9 (паспорт №) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Е.В. Федосова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.04.2026.



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федосова Елена Владимировна (судья) (подробнее)