Решение № 2-2311/2018 2-2311/2018~М-2025/2018 М-2025/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2311/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Мильдзиховой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС <адрес>, 3-е лицо – нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-А. ФИО2, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 в лице своего представителя ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ФИО4, действующая на основании надлежащей доверенности, обосновала заявленные требования тем, что ... умер отец истца ФИО1, после смерти, которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кор. 2 <адрес> общей площадью 58,6 кв.м. Являясь наследником первой очереди по закону, истец обратилась к нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО2 за получением свидетельства о праве на наследство, но получила отказ в связи с тем, что право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании ордера № от ... Квартира входила в состав Жилищно-строительного кооператива №, где пай за вышеуказанную квартиру был выплачен полностью, что подтверждается справкой ЕРКЦ ЖКХ <адрес>. При жизни наследодателя право собственности на данную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Других наследников на вышеуказанную квартиру нет. Указанное имущество принадлежало наследодателю ФИО1 на день открытия наследства, и соответственно, является наследственным имуществом после его смерти. Это имущество полностью перешло во владение и пользование истца ФИО3, которая фактически приняла наследство, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Просит включить в наследственную массу после смерти отца истца – ФИО1, умершего ... имущество в виде <адрес> общей площадью 58,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кор. 2.

Представитель АМС <адрес> ФИО5, действующая на основании надлежащей доверенности, исковые требования не признала, сославшись на отсутствие у истца правоустанавливающих документов.

3-е лицо, нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-А ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причине своей неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса ФИО2

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положения международно-правовых актов, в частности ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Таким образом, истец ФИО3 воспользовалась данным ей правом и обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае речь идет как о движимых, так и недвижимых вещах.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, и это же усматривается из материалов дела, что наследником первой очереди по закону после умершего ФИО1, является его дочь ФИО1.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Истец ФИО3 фактически приняла наследство после умершего отца ФИО1 в виде <адрес>, расположенного по <адрес>, где изначально, т.е. с 1975 г. проживала и продолжает проживать как член семьи наследодателя на день его смерти.

Данный вывод суда подтверждается ордером №, выданным Исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> и копией лицевого счёта № от ....

Однако при обращении с заявлением для получения свидетельства о праве на наследство по закону, истцу ФИО3 было отказано по тем основаниям, что право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела Постановлением об отказе в совершении нотариального действия.

В судебном заседании установлено, что на день смерти наследодателя ФИО1 в собственности находилась <адрес>, в <адрес>.

Это следует и из справки № от ..., выданной директором ЕРКЦ ЖКХ <адрес>, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежала 3-х комнатная <адрес> общей площадью 58,6 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м. по <адрес>. Стоимость квартиры в сумме 8042 рубля полностью выплачена в 1989 году.

Пункт 4 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражно-строительного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку обстоятельствами, установленными в судебном заседании подтверждено, что умерший супруг истца полностью внес свой паевой взнос за квартиру, предоставленную кооперативом, то есть приобрел право собственности на нее, но не зарегистрировал в установленном законом порядке, поскольку ЖСК-52 не существует, а истец ФИО3 фактически приняла наследство после его смерти, то требование истца о включении имущества в наследственную массу и признании за ней право собственности в порядке наследования, суд находит законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к АМС <адрес>, 3-е лицо – нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-А. ФИО2, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 15.06.2000г., <адрес>, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес> общей площадью 58,6 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м.

Признать право собственности ФИО1 на <адрес>, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алани в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.