Решение № 2-4372/2017 2-4372/2017~М-3851/2017 М-3851/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4372/2017

Дело № 2-4372/17 12 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Новик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Береза-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Береза-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам, пени, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что товарищество является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для решения общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, зарегистрировано в установленном порядке. ФИО1 является собственником земельных участков <№> (оба участка площадью по 1000 кв.м.), расположенных в границах СНТ «Береза-2», а также членом товарищества. Ответчик не исполняет свои обязанности по внесению членских и иных обязательных взносов и платежей в пользу садоводства, что явилось основанием предъявления настоящего искового заявления. Общим собранием членов товарищества от 21.06.2014 утверждена приходно-расходная смета, которой установлен размер членского взноса в сумме 6500 руб. с одного участка площадью 1000 кв.м. или 6,50 руб. за 1 кв.м. Ответчик обязана была оплатить 13 000 руб. (2000 кв.м. х 6,50 руб.). На общем собрании членов товарищества от 13.06.2015 утверждена приходно-расходная смета, которой установлен размер членского взноса в сумме 6700 руб. с одного участка. Ответчик обязана была оплатить 13 400 руб. (6700 руб. х 2 участка). Общим собранием членов товарищества от 12.06.2016 также утверждена смета и размеры членского взноса в сумме 6700 руб. Ответчик обязана была оплатить 13 400 руб. (6700 руб. х 2 участка). Таким образом, сумма задолженности ответчика по обязательным платежам и взносам за 2014-2016 годы составила 39 800 руб. Решениями от 21.06.2014, 13.06.2015 и 12.06.2016 установлены следующие сроки уплаты взносов: за 2014 год – до 31.12.2014, за 2015 год – до 31.12.2015 и за 2016 год – до 31.12.2016, при этом, пени за просрочку уплаты взносов установлены в размере 0,1% от суммы взноса за каждый день просрочки. Таким образом, размер пени за неуплату взносов за 2014-2016 гг. по состоянию на 22.06.2017 составляет 30565,60 руб. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам и взносам за 2014-201 6гг. в сумме 39 800 руб., сумму пени за неуплату взносов по состоянию на 22.06.2017 в размере 30 565,60 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2310,97 руб. и оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.

Представитель истца СНТ «Береза-2» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В том случае, если лицо, участвующее в деле, до начала судебного заседания не представляет доказательства болезни, нахождения в командировке и т.п., суд может признать причины неявки неуважительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления).

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, признав причины неявки ответчика неуважительными.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что СНТ «Береза-2» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <№>.

ФИО1 является членом СНТ «Береза-2», владеет земельными участками <№> площадью по 1000 кв.м. каждый, расположенными в границах названного товарищества.

Согласно Устава товарищества, в редакции от 2002года, СНТ «Береза-2» является добровольным объединением граждан на основе членства с целью ведения садоводческой хозяйственной деятельности на четырех земельных участках, предоставленных в окрестностях деревни Таменгонт Ломоносовского района Ленинградской области Постановлениями Мэра Ломоносовского района Ленинградской области <№> от 26.12.1991 и <№> от 09.04.1992 с общей площадью 45,89 га. Садоводство создано по решению граждан в результате учреждения садоводческого товарищества «Береза-2», которое ранее было зарегистрировано Постановлением Мэра Ломоносовского района Ленинградской области <№> от 10.06.1992 (л.д.21-44).

Возникшие между участниками спора отношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Из пункта 3.2 Устава СНТ «Береза-2» следует, что денежные средства для деятельности садоводства образуются, в том числе, вступительными, членскими и целевыми взносами. Членские взносы определены как денежные средства, периодически вносимые членами садоводства, размеры и порядок внесения которых устанавливает общее собрание (собрание уполномоченных) членов садоводства, целевые взносы – денежные средства, вносимые членами садоводства на целевые проекты по созданию инженерной инфраструктуры, центральных дорог, овощехранилища и на приобретение объектов общего пользования типа мусоросборники и другое.

Согласно ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ высшим органом управления является общее собрание членов товарищества, к исключительной компетенции которого относятся решения таких вопросов, как прием в члены товарищества и исключение из его членов, принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, установление размеров целевых фондов и целевых взносов, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решение о ее исполнении, утверждение размеров членских и целевых взносов, срок их уплаты.

Статьей 19 указанного закона установлено, что обязанностью члена товарищества является, в том числе, выполнение решений общих собраний, своевременная уплата членских и иных взносов, предусмотренных законом и уставом объединения, налогов и платежей и выполнение решений общего собрания членов садоводства или собрания уполномоченных и решения правления садоводства.

Ответчик владеет двумя земельными участками общей площадью 2000 кв.м.

Общим собранием членов товарищества от 21.06.2014 утверждена приходно-расходная смета, которой установлен размер членского взноса в сумме 6500 руб. с одного участка площадью 1000 кв.м. или 6,50 руб. за 1 кв.м. (л.д.10)

На общем собрании членов товарищества от 13.06.2015 утверждена приходно-расходная смета, которой установлен размер членского взноса в сумме 6700 руб. с одного участка (л.д.11).

Согласно протоколу общего собрания СНТ «ФИО2» от 12.06.2016 утверждена смета и размеры членского взноса в сумме 6700 руб. (л.д.12).

Ответчик установленные членами на общих собраниях в 2014-2016 годы размеры взносов не оплатила, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по обязательным платежам и взносам за 2014-2016 годы в размере 39 800 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за неуплату взносов, суд приходит к следующему.

В силу ст.21 вышеуказанного закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого объединения (собрания уполномоченных) относится решение вопросов об установлении сроков внесения взносов и размера пеней за их несвоевременную уплату.

Решениями от 21.06.2014, 13.06.2015 и 12.06.2016 установлены следующие сроки уплаты взносов: за 2014 год – до 31.12.2014, за 2015 год – до 31.12.2015 и за 2016 год – до 31.12.2016, при этом, названными решениями установлены также пени за просрочку уплаты взносов в размере 0,1% от суммы взноса за каждый день просрочки.

В силу участия в составе членов товарищества, ответчик приняла на себя не только обязательство уплачивать установленные взносы, но и выполнять эту обязанность в определенный срок, а в случае невыполнения нести установленную ответственность.

По мнению суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени за неуплату взносов за 2014-2016гг., рассчитанная по состоянию на 22.06.2017, в размере 30565,60 руб. Представленный истцом расчет суммы пени судом проверен, ответчиком не оспорен.

СНТ «Береза-2» также просит взыскать с ФИО1 понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п.1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по взносам и пени удовлетворены судом в полном объеме, с ФИО1 в пользу товарищества подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2310,97 руб. (л.д.6).

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт оплаты истцом услуг представителя в размере 18 000 руб. подтверждается договором об оказании юридических услуг и платежным поручением (л.д.13, 14).

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по сумме понесенных расходов, в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 100, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Береза-2» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Береза-2» задолженность по обязательным платежам и взносам за 2014-2016 гг. в сумме 39 800 руб., сумму пени за неуплату взносов за 2014-2016 гг. по состоянию на 22.06.2017 в размере 30565,60 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2310,97 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017.