Постановление № 5-194/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-194/2017

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Куценко Т.Н.,

с участием переводчика А.Ю., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 угли,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 угли, ДАТА рождения, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


19 октября 2017 года в 15-00 час. был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 угли, ДАТА рождения, который пребывал по АДРЕС с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении ИГ и ЛБГ в РФ», отвественноссть за совершение которого предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 угли вину свою признал, пояснил, что прибыл на территорию РФ 11.07.2017 года, получил миграционную карту сроком до 11.10.2017г., оформил патент на трудовую деятельность 08.08.2017г., за октябрь оплату патента не осуществлял.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19 октября 2017 года, в котором ФИО1 у. указал, что забыл оплатить патент, поэтому не продлил регистрацию, его пояснениями в судебном заседании, выпиской из ЦБДУИГ, рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2,.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона Федеральный закон от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 названной статьи Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

ФИО1 у. данные требования законодательства Российской Федерации были нарушены.

ФИО1 у. прибыл на территорию России 11.07.2017г.

После истечения срока действия визы он уклоняется от выезда с территории РФ, поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Представленные доказательства допустимы, относимы.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1 у.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Как видно из материалов дела, срок пребывания ФИО1 у. в Российской Федерации истек.

Установлено, что на момент рассмотрения дела законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации не имеет, его супруга и взрослые дети, проживают <данные изъяты>, у ФИО1 у. в Российской Федерации отсутствуют близкие родственники, являющиеся гражданами России, общение с которыми стало бы затруднено либо невозможно вследствие выдворения ФИО1 у. и невозможности для него в дальнейшем въехать в Российскую Федерацию в течение последующих 5 лет.

Из пояснений ФИО1 у. следует, что в настоящее время у него имеются денежные средства для приобретения билета, он готов купить билет и самостоятельно выехать.

Оценивая все обстоятельства данного дела, судья полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда, что будет обеспечивать достижение целей наказания без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 угли, ДАТА рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф взыскивается в пользу Федеральной миграционной службы по Челябинской области на счет УФК РФ по Челябинской области, КПП 745301001, ИНН налогового органа 7453040734, код ОКТМО 75701000, БИК 047501001, код бюджетной классификации 18811640000016020140, расчетный счет <***> УФК РОФ по Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Челябинский областной суд.

Судья



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куценко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ