Постановление № 1-249/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-249/2019

Копия

66RS0048-01-2019-001133-23 Дело № 1-249/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ревда Свердловской области 06 августа 2019 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дунаева А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Барахоева А.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Зуевой Л.А.,

обвиняемого ФИО2,

его защитника – адвоката Кановой А.В.,

обвиняемого ФИО3.,

его защитника – адвоката Мясникова А.П.,,

при секретаре Токаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования ходатайство следователя СО МО МВД России «Ревдинский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего дорожным рабочим в ООО « Горкомхоз», ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получившего на 13 листах в полном объеме 31 июля 2019 года,

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получившего в полном объеме 30 апреля 2019 года,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего дорожным рабочим в ООО «Горкомхоз», ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получившего в полном объеме 30 апреля 2019 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов ФИО1, ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из стайки, расположенной возле ГСК «Ельчевский» в <адрес>, с целью обогащения преступным путем. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошли к данной стайке, специально предназначенной для хранения имущества, где распределили между собой роли. Во исполнение задуманного ФИО3 с помощью лома и монтировки оторвал два листа профнастила с кровли, после чего через образовавшееся отверстие в крыше незаконно проник внутрь стайки, откуда вытащил металлические уголки в количестве 6 штук. Не прекращая своих преступных действий ФИО1, ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений тайно похитили принадлежащие ФИО5 3 металлических уголка размерами 50х50 мм, длиной 2 метра, стоимостью каждый 540 рублей, общей стоимостью 1620 рублей, 3 металлических уголка размерами 70х70 мм, длиной 2 метра, стоимостью каждый 670 рублей, общей стоимостью 2010 рублей и 2 профлиста стоимостью 750 рублей каждый, общей стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5130 рублей.

Следователь СО МО МВД России «Ревдинский» ФИО4 с согласия начальника СО МО МВД России «Ревдинский» Ладонниковой Н..Ю. в порядке, предусмотренном ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Ревдинский городской суд Свердловской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении в отношении них меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование своего ходатайства следователь указал, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, преступление совершили впервые, вину в совершении преступления признали полностью, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы, они в полном объеме возместили причиненный потерпевшей имущественный ущерб, потерпевшая согласна на их освобождение от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Барахоев А.Ю.поддержал ходатайство следователя, полагая, что оно является законным и обоснованным.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их защитники согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства не явился, от него поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие, не возражает против ходатайства следователя.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 указанного Кодекса.Так, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ими сделаны чистосердечные признания в совершении данного преступления, они принимали активное способствование в расследовании данного преступления, с предъявленным обвинением согласились, свою вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись, они преступление совершили впервые, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоят, по месту работы и жительства характеризуются положительно, ранее не судимы, они в полном объеме возместили причиненный потерпевшей имущественный ущерб, потерпевшая согласна на их освобождение от уголовной ответственности.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их защитники согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и на назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию обвиняемым разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их семей, а также возможность получения ФИО1, ФИО2, ФИО3 заработной платы или иного дохода.

При этом суд учитывает, что ФИО1, ФИО3 официально работают, ФИО2 работает без оформления трудового договора, на иждивении несовершеннолетних детей не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Ревдинский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ФИО1, ФИО2, ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1, ФИО2, ФИО3 срок уплаты судебного штрафа – каждому 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области

МО МВД России «Ревдинский»

623280, <...>

л/ с <***>

р/с <***>

ИНН <***>

КПП 668401001

ОКТМО 65719000

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

КБК 118 116 21 040 04 6000 140

БИК 0465577001

Наименование: Судебный штраф

На основании ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3 положения части второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- металлический лом, металлическая монтировка, две пары перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ревдинский»- уничтожить по вступлении данного постановления суда в законную силу, два профлиста, хранящиеся у потерпевшей ФИО - оставить у потерпевшей ФИО по вступлению данного постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Ю.Дунаев

Секретарь суда: Г.Р. Плясовских

Постановление вступило в законную силу 17 августа 2019 года.

Подлинник постановления хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 1-249/2019.

Судья: А.Ю.Дунаев

Секретарь суда: Г.Р. Плясовских