Решение № 2-3202/2025 2-3202/2025~М-1881/2025 М-1881/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3202/2025

Дело № 2-3202/2025

УИД03RS0064-01-2025-003291-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Кинзябулатовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» к ФИО1 А,Р. о расторжении договора, о возложении обязанности принять результаты работ, оплатить основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора, о возложении обязанности принять результаты работ, оплатить основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки и судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ИНТЕКС» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор № предметом которого является оказание услуг по обвязке арматуры и принятию готового бетона, согласно предварительной договорённости и утверждённых сторонами технических условий, в количестве 30 готовых изделий.

Истец исполнил свои обязательства по изготовлению изделий и уведомил ответчика о готовности к приемке и отгрузке готовых изделий в количестве 2 (двух) штук, что подтверждается уведомлением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлялось в адрес ответчика на адрес электронной почты.

Обмен письмами и юридически важными документами неоднократно осуществлялся ответчиком по средствам указанного адреса электронной почты.

Дата приемки и отгрузки была согласована на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. По инициативе ответчика дата приемки была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ (письмо исх. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ). По результату встречи ДД.ММ.ГГГГ, достигнута договоренность о дальнейшем исполнении обязательств по заключенному договору.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № истец уведомил о готовности произвести приемку и отгрузку еще 6 (шести) изделий, в общей сумме изделий 8 (восемь) штук. Дата приемки была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, однако письмом исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил о невозможности явится.

В виду наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей ответчика не будет произведено в установленный срок, истец инициировал приостановление работ (719 ГК РФ).

Ответчик в силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ не проявил добросовестность и разумность, при исполнении своих обязательств по указанному выше Договору, что проявляется в отсутствии действий со стороны ответчика урегулировать вопросы приемки и оплаты.

Согласно пункту 6.2 Договора, Заказчик принимает готовое изделие, а в срок 3 (трех) рабочих дней, установленных пунктом 2.2 Договора производит оплату, однако на день подачи искового заявления Ответчик свои обязательства не выполнил, в частности не произвел приемку готовых изделий, уведомления Заказчика о приемке игнорирует, оплату не произвел.

Также ответчику было направлено требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ № об обязанности принять готовые изделия в количестве 8 (восемь) штук и произвести оплату задолженности в размере 2 880 000, 00 (два миллиона восемьсот восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. согласно договору, которое ответчик добровольно не удовлетворил.

Истец полагает, что недобросовестное уклонение ответчика от приемки готовых изделий, в отсутствие которой не может быть, достигнут имущественный интерес истца, является существенным нарушением договора, в связи с этим истец обратился в суд за расторжением договора.

Требование о расторжении договора можно заявить в суд, после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор или неполучения, в установленный срок, ответа на это предложение (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ исх. № истец направил ответчику проект соглашения о расторжении договора, подписанного, со своей стороны. Ответчику предложено расторгнуть договор по соглашению сторон, подписать соглашение и представить его истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок ответа на предложение истек, ответчик на него не ответил, подписанное соглашение о расторжении договора истцу не представил.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, которые определяются по правилам, предусмотренным ст. 15 ГК РФ (ст. 393 ГК РФ). Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (реального ущерба по правилам, и упущенной выгоды).

В связи с тем, что ответчик не предпринял меры к надлежащему исполнению условий договора и не забрал продукцию у истца помимо оплаты, возникли убытки в виде расходов на хранение. Расходы истца на хранение на ДД.ММ.ГГГГ составили 471 398 руб. 40 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска составляют в размере 141 258 руб. 08 коп.

Истец просит признать договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, расторгнутым (прекращенным).

Истец просит обязать ответчика принять готовые изделия в количестве 8 (восемь) штук и вывезти с места хранения своими силами и за свой счет.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 2 880 000 (два миллиона восемьсот восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., сумму хранения в размере 471 398 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 258 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 449 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии со статьей 113 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В судебное заседание истец ООО «ИНТЕКС» (его представитель) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, что суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая приведенное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина, путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев, со дня поступления заявления в суд.

По основаниям ст. ст.116, 118, 119, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика (его представителя) в порядке заочного производства, поскольку судом предприняты все меры, для извещения ответчика о месте и времени слушания дела, заявление об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки, или доказательств в опровержение заявленных истцом требований от ответчика в суд не поступило. Невыполнение ответчиком процессуальных обязанностей не должно приводить к задержке в защите нарушенного права истца.

Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение, либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пункт 1 стать 721 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИНТЕКС» - Исполнителем и ФИО1 – Заказчиком заключен Договор №, по условиям которого Исполнитель обязуется исключительно своими силам и с использованием собственного оборудования оказать Заказчику услуги по обвязке арматуры и принятию готового бетона, согласно предварительной договоренности и утвержденных сторонами технических условий к настоящему договору, в количестве 30 готовых изделий (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 2.1 указанного Договора, предусмотрена стоимость одного готового изделия – 360 000 руб.

На основании п. 4.1 Заказчик обязуется принять оказанные Исполнителем услуги и оплатить их согласно п. 2.2 Договора, предусматривающей оплату по договору в течение трех рабочих дней, с момента подписания сторонами соответствующего акта приема-передачи готового изделия.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по изготовлению изделий и уведомил ответчика о готовности к приемке и отгрузке готовых изделий в количестве 2 (двух) штук, что подтверждается уведомлением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлялось в адрес ответчика на адрес электронной почты.

Дата приемки и отгрузки была согласована на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом вх. № от ДД.ММ.ГГГГ., однако дата приемки по инициативе ответчика перенесена на ДД.ММ.ГГГГ. (письмо исх. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Истец уведомил Ответчика о готовности произвести приемку и отгрузку еще 6 (шести) изделий, в общей сумме изделий 8 (восемь) штук. Дата приемки была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, однако письмом исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик сообщил о невозможности явиться.

В соответствии с п. 1 ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

В виду наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей ответчиком не будет произведено, в установленный срок, истец инициировал приостановление работ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование (претензия) за № об обязанности принять готовые изделия в количестве 8 (восемь) штук и произвести оплату задолженности в размере 2 880 000 (два миллиона восемьсот восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. согласно договору, которое ответчиком не было удовлетворено в добровольном порядке.

360 000 руб. (стоимость одного изделия (п.2.1 Договора)) х 8 штук изделий = 2 880 000 руб. 00 коп.

Подтверждением факта порядка досудебного урегулирования является направление истцом ответчику: Соглашения о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи готового изделия по договору и письмо, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) подписать и направить истцу по адресу электронной почты.

Однако требования истца ответчиком не были выполнены ни в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ни позднее.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Ответчиком не представлены в материалы дела надлежащие доказательства, подтверждающие, что работы по договору выполнены с недостатками.

В развитии данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по указанному Договору, однако условия Договора Заказчиком не были выполнены. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

До настоящего времени условия Договора и досудебной претензии ответчиком не исполнены. У ответчика было достаточно времени для раскрытия своей позиции в полном объеме.

Согласно представленному в материалы дела расчету, у ответчика имеется задолженность в размере 2 880 000 рублей. Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком, принятых на себя обязательств.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Расходы истца на хранение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 471 398 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ составят за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных истцом исковых требований, в размере 141258 руб. 08 коп.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

720 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

45

0

-

21%

365

18 641,10

2 880 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

74

2 160 000

ДД.ММ.ГГГГ

21%

365

122 616,99

Итого:

119

2 160 000

21%

141 258,09

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 2 880 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после принятия судом решения) до фактического исполнения настоящего решения суда в порядке, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды также подлежат удовлетворению.

По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

Поскольку, в данном случае, право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по Договору со стороны ответчика установлен, с учетом изложенного, оценивая указанные обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Материалы дела содержат достаточные, достоверные и допустимые доказательства, бесспорно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 48499 рублей, которая подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» к ФИО1 о расторжении договора, о возложении обязанности принять результаты работ, оплатить основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки и судебные расходы - удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт № №) принять готовые изделия в количестве 8 (восемь) штук по договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт № №) и вывезти с места хранения своими силами и за свой счет.

Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт № №) расторгнутым (прекращенным).

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» (ИНН <***>) задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 880 000 (два миллиона восемьсот восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., сумму хранения в размере 471 398 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 258 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 449 руб,

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 2 880 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения настоящего решения суда в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.З. Фаизов

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года.