Решение № 2-494/2019 2-494/2019~М-503/2019 М-503/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-494/2019

К делу № 2-494/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 года с.Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

Председательствующего Уманского Г.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1

при секретаре Пеньковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 11.11.2014 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и истцом заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ПАО Сбербанк обязался выдать заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. на срок по 10.11.2017 г., а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 2 Договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 21 процентов годовых.

11.11.2014 г. на основании распоряжения Заемщика на перечисление кредита, ему произведена выдача кредита в сумме 1 500 000,00 руб., что свидетельствует о надлежащем исполнении Банком обязательств по договору.

Пунктом 5 договора, предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дополнительным соглашением № 3 от 30.08.2017 г. к кредитному договору № <данные изъяты> от 11.11.2014 г. произведена реструктуризация кредита с установлением нового графика платежей на срок по 10.11.2023г.

По состоянию на 18.06.2019 г. у Заемщика перед кредитором но договору образовалась задолженность в сумме: 1320 950,44 руб. в том числе:

Задолженность по неустойке –всего 10878,76 руб.: в том числе на просроченные проценты– 4356,81 руб., просроченную ссудную задолженность - 2577,85 руб., признанная на просроченные проценты - 2 363, 75 руб., признанная на просроченную ссудную задолженность - 1580,35 руб.,

Проценты за кредит - 180204,81 руб.

Ссудная задолженность - 1129866,87 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.11.2014 г. ПАО Сбербанк заключен договор № <данные изъяты> от 11.11.2014 г. с ФИО3.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1.1. общих условий договора поручительства, являющихся неотъемлемой частью договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Договору.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

ОтветчикиФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором иск признали полностью, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2014 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и истцом заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ПАО Сбербанк обязался выдать заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. на срок по 10.11.2017 г., а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 2 Договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 21 процентов годовых.

11.11.2014 г. на основании распоряжения Заемщика на перечисление кредита, ему произведена выдача кредита в сумме 1 500 000,00 руб., что свидетельствует о надлежащем исполнении Банком обязательств по договору.

Пунктом 5 договора, предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дополнительным соглашением № 3 от 30.08.2017 г. к кредитному договору № <данные изъяты> от 11.11.2014 г. произведена реструктуризация кредита с установлением нового графика платежей на срок по 10.11.2023г.

По состоянию на 18.06.2019 г. у Заемщика перед кредитором но договору образовалась задолженность в сумме: 1320 950,44 руб. в том числе:

Задолженность по неустойке – всего 10878,76 руб.: в том числе на просроченные проценты – 4356,81 руб., просроченную ссудную задолженность - 2577,85 руб., признанная на просроченные проценты - 2 363, 75 руб., признанная на просроченную ссудную задолженность - 1580,35 руб.,

Проценты за кредит - 180204,81 руб.

Ссудная задолженность - 1129866,87 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.11.2014 г. ПАО Сбербанк заключен договор № <данные изъяты> 11.11.2014 г. с ФИО3.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1.1. общих условий договора поручительства, являющихся неотъемлемой частью договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Договору. (л.д.8-61).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на

получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение указанной нормы, обязательства Заемщиком исполняются ненадлежащим \г образом, и с просрочкой внесения платежей.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник- обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае " неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности применению подлежат положения ст. 323 Кодекса, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики иск признали.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины –14804,75 руб., следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.11.2014 г. в сумме – 1320950 (Один миллион триста двадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 44 копейки в том числе:

Задолженность по неустойке – всего 10878,76 руб.: виз них: на просроченные проценты – 4356,81 руб., просроченную ссудную задолженность - 2577,85 руб., признанная на просроченные проценты - 2 363, 75 руб., признанная на просроченную ссудную задолженность - 1580,35 руб.,

Проценты за кредит - 180204,81 руб.

Ссудная задолженность - 1129866,87 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14804 (четырнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 75копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий