Решение № 2-6424/2017 2-6424/2017~М-3681/2017 М-3681/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-6424/2017




Дело У

копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России ответчику была предоставлена карта «Visa» с кредитным лимитом в размере 20 000 руб., под 19,0% годовых, на срок 36 месяцев, с погашением кредита и процентов ежемесячно платежами в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В связи с тем, что ФИО1 обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 03.07.2017 года у него образовалась задолженность в размере 95890,61 руб. Банк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 95890,61 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 86027,51 руб., просроченные проценты в размере 7491,29 руб., неустойку в размере 2371,81 руб.; взыскать уплаченную сумму государственной пошлины в размере 3076,72 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ООО «Единый центр».

Представитель ООО «Единый центр» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из содержания ч. 1 ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ПАО «Сбербанк» 03.12.2010 года на основании заявления ФИО1 последнему была предоставлена кредитная карта «Visa» У с кредитным лимитом 20000 рублей под 19,0% на срок 36 месяцев.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее анкета-заявление), Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) и Информации о полной стоимости кредита (далее – Информация).

Согласно п. 1.3. Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право на пользование картой.

Согласно п. 1.6. при совершении операций по карте расчетные документы, оформленные с помощью карты, в случае, если они предусматривают подпись Держателя, могут быть подписаны как личной подписью Держателя, так и введением ПИН-кода, являющегося аналогом собственноручной подписи Держателя. Держатель соглашается, что использование карты и правильного ПИН-кода при проведении операции является надлежащим подтверждением права Банка на проведение операции по счету карты.

На основании п.п. 3.1. Общих условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п.4.1.4 Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно п.4.1.4 Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Согласно п.4.1.6 Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Как указано в Информации о полной стоимости кредита валютой карты являются Рубли РФ, кредитный лимит 20000 руб., срок кредита 36 мес.

Процентная ставка по кредиту составляет 19,0% годовых (п.I Информации).

Согласно разделу 5 Условий Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту отчет по карте (п. 5.1).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9.).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5).

В соответствии с Тарифами по кредитным картам минимальный платеж составляет 5% от задолженности.

Из представленной выписки по операциям по карте на имя ответчика следует, что ФИО1 несвоевременно вносил платежи в погашение кредитных обязательств, в результате чего по состоянию на 03.07.2017 года сформировалась задолженность в размере 95 890 руб. 61 коп., из них:

- просроченный основной долг 86 027 руб. 51 коп.;

- просроченные проценты 7 491 руб. 29 коп.;

- неустойка 2 371 руб. 81 коп.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитной карте У от 03.12.2010 года, а также размер основного долга и процентов за пользование денежными средствами, штрафов и иных плат, предусмотренных тарифами по кредитным картам ПАО «Сбербанк», являющимися неотъемлемой частью договора, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен (иного расчета с его стороны не представлено), суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он проверен судом, признан правильным, арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора и действующего гражданского законодательства согласно ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащей взысканию по кредитной карте У от 03.12.2010 года, по состоянию на 03 июля 2017 года составляет 95 890 руб. 61 коп., из них:

- просроченный основной долг 86 027 руб. 51 коп.;

- просроченные проценты 7 491 руб. 29 коп.;

- неустойка 2 371 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3076,29 руб., что подтверждается платежным поручением № 958565 от 21.09.2016 года и платежным поручением № 19652 от 18.07.2017 года.

С ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору возобновляемой кредитной линии в размере 95 890 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 076 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ерохина А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ