Постановление № 5-38/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-38/2018

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 09.02.2018 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Кучаев Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Черемисиной Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего на иждивении дочь в возрасте 5 лет, работающего в ООО «Нефтемаш» разнорабочим, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2018 года в 20 час. 45 мин. ФИО1,будучи доставленным в здание ОМВД по Сорочинскому городскому округу, расположенное по адресу <...>, находясь в кабинете №7, не выполнил законное требование сотрудника полициив связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, так как находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. На предложение пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, так как был нетрезвым. В настоящее время он задержан в порядке ст. 27.7 КоАП РФ. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, согласен уплатить штраф.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 56АА №323311 от 07.02.2018 года, в котором указано на отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписанияпротокола ФИО1 отказался, о чем имеется соответствующая отметка;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование№56 АА 323311 от 07.02.2018 года, в котором установлено, что в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи – ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От данного освидетельствования ФИО1 отказался, о чем имеется его собственноручная подпись, сделанная в присутствии понятых;

- объяснением свидетелей ФИО2 и ФИО3, показавших, что 07.02.2018 года в 20 часа 20 минут в их присутствии сотрудниками полиции был остановлен ранее им незнакомый гражданин, который шел шатающейся походкой. Для составления протокола гражданин был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность, им оказался ФИО1 На предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование последний отказался, как и отказался давать какие-либо объяснения.

У суда отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, т.к. они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, поскольку данные правонарушения не являются однородными тому, за которое ФИО1 привлекается в настоящее время, данный факт нельзя признать отягчающим ответственность обстоятельством.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу задержания 07.02.2018 года в 20 час. 35 мин. ФИО1 задержан по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, судья считает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 будет достигнута при назначении ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, что характеризует его с отрицательной стороны, назначениенаказание в виде штрафа не будет иметь профилактического воздействия. Данных о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста, в материале не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 35 минут 07.02.2018 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Сорочинскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.Р.Кучаев