Решение № 2-227/2024 2-227/2024~М-1/148/2024 М-1/148/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-227/2024Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-227/2024 36RS0027-01-2024-000232-13 строка 2.176 Именем Российской Федерации 13 июня 2024 года город Павловск Воронежской области Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи - Леляковой Л.В., при секретаре – Костромыгиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Наследственному имуществу <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору <№>, заключенному между банком и <ФИО>1, на сумму 31612,19 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 26275,87 рублей; просроченные проценты - 5334,45 рублей. Данный договор был заключен 28.11.2022г. между Банком-кредитор и <ФИО>1, которому выдан кредит в размере 31512,61 руб. под 27,9 % годовых, на срок 24 месяца. Указанная сумма кредитных средств была зачислена на счет заемщика, который ими воспользовался, следовательно Банк/истец надлежащим образом выполнил свои обязательства. <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщик <ФИО>1 умер. По состоянию на 16.02.2024г. в отношении умершего заемщика по кредитному договору №766449 задолженность составила 31612,19 руб. В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области <ФИО>3 имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>1, наследником которого является ФИО1. С данного ответчика, как наследника умершего заемщика, кредитор ПАО «Сбербанк» просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору <***>, а также расходы истца по оплате госпошлины 1148,31 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления ей определения судьи от 01.03.2024г., судебных повесток по надлежащему адресу наследника, указанному ею нотариусу в наследственном деле: <адрес> кроме того, судебная корреспонденция направлена ФИО1 по адресу проживания наследодателя: <адрес>; письменного возражения на иск ответчик не представила, ходатайств суду не заявила; почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. Привлеченный определением Павловского районного суда Воронежской области от 23.04.2024г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, письменного возражения на исковое заявление ПАО «Сбербанк» не представлено. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Федеральный закон №353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» вступает в силу 1 июля 2014 года; применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. Общие условия кредитования применяются при заключении кредитных договоров Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и физическими лицами в рамках «Потребительского кредита без обеспечения», «Потребительского кредита на рефинансирование кредитов», «Доверительного кредита», «Потребительского кредита по документам на ТС», «Премиум потребительский кредит без обеспечения», «Премиум потребительский кредит под поручительство физических лиц» (л.д. 43-73). С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», тарифным планом <ФИО>1 ознакомлен и согласен (л.д. 19-22). 28 ноября 2022 года между кредитором-ПАО «Сбербанк» и заемщиком-<ФИО>1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 31512,61 руб., под 27,90% годовых на срок 24 месяца; подлежащих погашению 24 аннуитетными платежами по 1728,07 руб. в месяц; полная стоимость кредита 27,861% годовых; в денежном выражении 10573,73 руб. (л.д. 23, 24); дано согласие на перечисление суммы страховой премии 1512,61 руб. получателю ООО СК «Сбербанк страхование жизни» за услуги по страхованию жизни и здоровья. Договор подписан заемщиком простой электронной подписью (л.д. 25). Заемщик <ФИО>1 подписал кредитный договор простой электронной подписью, что подтверждается кодом авторизации, номером операции в АС 0007_0000000000755571747 (л.д. 24). Следовательно, Индивидуальные условия кредитного договора <***>, заключенного 28.11.2022г. в 09:52:35+03:00, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 не противоречат требованиям, установленным Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» для данного вида договоров. Сумма кредита 31512,61руб. зачислена 28.11.2022г. на счет <№> по номеру телефона <№> заемщика <ФИО>1 (л.д. 39). Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором. По заявлению на участие в Программе страхования №1 «Защита жизни заемщика» от 28 ноября 2022г. № ЖОООР0040000499751 заемщик <ФИО>1 является страхователем (застрахованным лицом), выгодоприобретателем в случае смерти являются наследники страхователя (л.д. 26-27); заявление подписано простой электронной подписью <ФИО>1 При этом из сведений о движении денежных средствам по счетам усматривается, что за услуги по страхованию жизни и здоровья по заявлению №ЖОООР0040000499751 Программа страхования №1«Защита жизни заемщика» была перечислена 28.11.2022г. страховая премия 1512,61 руб. <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, умер <данные изъяты> (л.д. 8). Кредитором ПАО «Сбербанк» направлены: претензия от 16.01.2024г. - наследнику ФИО1 (л.д. 40, 41), претензия от 05.02.2024. - нотариусу <ФИО>4 (л.д. 42) о наличии у заемщика <ФИО>1 задолженности по кредитному договору <***>. На основании ст.ст.1118-1120 ГК РФ гражданин может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью на случай смерти путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, включить в завещание иные распоряжения. В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является день смерти гражданина. У суда отсутствует информация о том, что <ФИО>1 каким-либо законным образом оставил распоряжение (завещание, наследственный договор, завещательное распоряжение) в отношении принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, ст.1148 ГК РФ Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Статьей 1142 ГК РФ установлены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В статье 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу (уполномоченному должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области <ФИО>3 находится наследственное дело <№>г. (л.д. 156) к имуществу <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, проживавшей на день смерти в <адрес>. В данном наследственном деле находится заявление о принятии наследства по закону, которое подала ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, проживающая в <адрес> Наследственное имущество состоит из: автомобиля легкового марки ВАЗ<данные изъяты>, выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>, в наследственном деле сведений о стоимости ТС не имеется; денежные вклады, земельный участок, жилой дом (в отношении данных объектов недвижимости документы наследником не представлены), принадлежащие наследодателю <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. На дату сообщения нотариуса (16.03.2024г. исх. №87) свидетельства о праве на наследство по закону и/или завещанию не выдавались. На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» иски предъявляются в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.6). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в т.ч. по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее (пункт 61). Из счета по кредитному договору от 28.11.2022г. №766449 (л.д. 12-16), расчета цены иска (л.д. 12) усматривается, что заемщиком <ФИО>1 внесены платежи с 25.12.2022г. по 25.06.2023г., в том числе в погашение основного долга 8488 руб.40 коп., которыми не погашена задолженность по предоставленному кредиту и начисленным процентам. Таким образом, по состоянию на 16.02.2024г. образовалась задолженность на сумму 31610,32 руб. их них: по основному долгу 26275,87 руб., по процентам 5334,45 руб. Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы основного долга, процентов (л.д. 12), суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с кредитным договором <***>, что не опровергнуто ответчиком ФИО1. В наследственном деле имеются сведения о кадастровой стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства (то есть на 28.06.2023г.), свидетельство о праве на наследство наследнику еще не выдано, однако получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому указанная сумма задолженности 31610 руб.32 коп. подлежит взысканию с ФИО1, но в пределах унаследованного ею имущества <ФИО>1, стоимость которого определяется на время открытия наследства, т.е. по состоянию на 28.06.2023г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения №845537 от 26.02.2024г. ПАО «Сбербанк» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину 1148 руб.31 коп. (л.д. 10), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Наследственному имуществу <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному догов ору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 28.11.2022г. <***>: просроченный основной долг 26275 рублей 87 копеек, просроченные проценты 5334 рубля 45 копеек; расходы по уплате государственной пошлины 1148 рублей 31 копейка, а всего 32758 руб. 63 коп. (тридцать две тысячи семьсот пятьдесят восемь рублей 63 копейки), но в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО>1, стоимость которого определяется на время открытия наследства, то есть по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. Лелякова Решение принято в окончательной форме 13 июня 2024 года. Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Лелякова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-227/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-227/2024 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 2-227/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-227/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-227/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-227/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-227/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-227/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-227/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|