Решение № 2А-739/2017 2А-739/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-739/2017

Дело № 2а-739/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Сидоровой Е.В.,

представителя ОМВД России по Липецкму району ФИО1,

при секретаре Швецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 29.09.2006г., по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 15.12.2008г. условное осуждение отменено. Для исполнения наказания ФИО2 направлен в колонию- поселения.

постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 23.09.2011г. приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 29.09.2006г. изменен. Действия ФИО2 переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г.; с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г., с ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г., с ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. Назначено окончательное наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

30.05.2012г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 был осужден 29.09.2006г. Липецким районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 15.12.2008 г. условное осуждение ФИО2 было отменено. Для исполнения наказания ФИО2 был направлен в колонию – поселения. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 23.09.2011 года приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 29.09.2006г. в отношении ФИО2 изменен. Действия ФИО2 переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г.; с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г., с ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г., с ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. Назначено окончательное наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Наказание ФИО2 отбывал в КП - № ФКУ ОИК - <адрес> и из мест лишения свободы был освобожден 30.05.2012 года по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Являясь лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления, и имеющим непогашенную судимость, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение года совершил семь административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности. Поскольку в настоящее время ФИО2 не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений, просит установить в отношении него административный надзор до окончания срока погашения судимости. Установить ему ограничения: обязать явкой в ОМВД России по Липецкому району два раза в месяц для регистрации; запретить выезжать за пределы Липецкой области без уведомления ОМВД России по Липецкому району; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району административное исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в нем. Просила установить ФИО2 административный надзор до 30.05.2018 г.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя ОМВД России по Липецкому району, ФИО2 исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 29.09.2006г. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 15.12.2008 года условное осуждение ФИО2 было отменено. Для исполнения наказания ФИО2 был направлен в колонию – поселения.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 23.09.2011 года приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 29.09.2006г. в отношении ФИО2 изменен. Действия ФИО2 переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г.; с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г., с ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г., с ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. Назначено окончательное наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Наказание ФИО2 отбывал в КП - № ФКУ ОИК - <адрес>

30.05.2012 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 являясь лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил семь административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ:

- 04.04.2016 г. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (Протокол по делу об административном правонарушении № от 04.04.2016 г.). Постановлением по делу об административном правонарушении № от 04.04.2016 г. ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

- 23.04.2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. (Протокол по делу об административном правонарушении № от 23.04.2016 г.). Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.04.2016 г. № ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

- 23.04.2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (Протокол по делу об административном правонарушении № от 23.04.2016 г.). Постановлением по делу об административном правонарушении № от 23.04.2016 г. назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

- 06.05.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. (Протокол об административном правонарушении № от 06.05.2016 г.). Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.05.2016г. № назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

- 06.05.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (Протокол об административном правонарушении № от 06.05.2016 г.). Постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.05.2016г. назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

- 08.05.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (Протокол об административном правонарушении № от 08.05.2016г.). Постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.05.2016г. назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

- 12.06.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (Протокол об административном правонарушении № от 12.06.2016 г.). Постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.06.2016 г. назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент осуждения ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО2 по приговору от 29.09.2006 г. будет погашена 30.05.2018 г.

Поскольку ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2016 года совершил семь административных правонарушения, то имеются основания для установления в отношении него административного надзора сроком на 1 год 1 месяц 18 дней, т.е. до погашения судимости, до 30.05.2018 г.

В период установленного административного надзора, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев производственной необходимости.

Оснований для возложения обязанности на ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, о чем просил заявитель, суд в настоящее время не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 18 (восемнадцать) дней, до 30 мая 2018 г.

В период установленного административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезжать за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев производственной необходимости.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С. В. Коробейникова

Решение в окончательной форме

изготовлено 12.04.2017 г.