Решение № 2-122/2023 2-122/2023~М-118/2023 М-118/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-122/2023

Дело № 2-122/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации20декабря 2023 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Сайды Ч. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании кредитной задолженности к наследственному имуществу или наследникам умершего заемщика ФИО1, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлениемо взыскании кредитной задолженности к наследственному имуществу или наследникам умершего заемщика ФИО1, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 13.07.2022 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 50 000,00 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед Банком составляет 49 844,07 руб., из которых: - сумма основного долга 49 844,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 0,00 руб. – просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссий 0.00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 5/2023 к имуществу ФИО1, умершего 14.09.2022 г.Для определения надлежащих ответчиком по делу необходимо запросить материалы наследственного дела, из которого будет видно, кто из наследников принял наследство или отказался от его принятия путем подачи соответствующего заявления. Просят взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 49 844,07 руб. РФ за счет входящего в состав наследственного имущества – 49 844,07 руб. просроченная задолженность по основному долгу, также государственную пошлину в размере 1 695,32 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик Мс иском не согласилась, указав, что у умершего должна быть страховка. Кредит супруг брал путем получения карточки, который был вручен ему приехавшим сотрудником банка. Потом супруг умер, у него было больное сердце, сахарный диабет, обратился в больницу в 2020 году и ему на сердце были делать операцию. Также подозревали наличие туберкулеза, но после проверки врачи сказали, что туберкулеза нет, имеются только признаки после пневмонии. Оказалось, что у него на счете осталось 4 000 рублей. В качестве наследства у них имеется только дом в <...> разделенный по долям с детьми. Она с детьми по прописке проживают в с. Солчур, а дом в г. Кызыле она с сестрой обменялась. Собственником дома в с. Солчур является ее сестра, этот дом частный, имеется 3 комнаты: зал и 2 маленькие комнаты. Наследство приняли по указанию нотариуса только она сама и их несовершеннолетняя дочь А Остальные дети совершеннолетние. Транспортные средства они уже давно продали, когда еще супруг был жив в 2020 или в 2021 годах. Она обращалась к покупателям чтобы они зарегистрировали автомашины на свои имена, но они не регистрируют. Грузовой автомобиль был продан одному парню, который живет в городе, имени его не знает, знает только кличку К, легковой автомобиль продали чабану из Бора-Шай.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и несовершеннолетнего ответчика ФИО2 на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращению займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе в процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должному лицу заявления наследника о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 ст. 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГУ РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление Пленума ВС РФ № 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума ВС РФ г. № 9).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник. Принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредитора.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользовании наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума ВС РФ № 9, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33. 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что 13 июля 2022 года между ФИО1 (умершим) и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты, согласно которому истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 50 000,00 рублей, с процентной ставкой: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,084 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,996 % годовых, периодичность платежа – ежемесячно, минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

В Выписке по номеру договора 0730592508, клиент ФИО1, указаны операции по номеру карты 52132440******54 с 26.06.2022 по 29.06.2023 года.

В соответствии с Расчетом/Выпиской задолженности по договору кредитной линии № ФИО1, на 16.10.2022 года сумма основного долга составляет 49 844,07 руб., общая задолженность 49 844,07 руб.

Судом проверен представленный расчет задолженности, он арифметически верен, у суда сомнений не вызывает.

Банком заемщику ФИО1 направлялся заключительный счет по адресу: <адрес>, где указано, что на 14.09.2022 года сумма его задолженности составляет 49 844,07 руб. и сообщаем о том, что Банк оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета, в целях защиты своих интересов, обратиться в суд либо уступить право требования долга 3-им лицам.

14 сентября 2022 года заемщик ФИО1 умер, о чем 04 октября 2022 года составлена запись акта о смерти №, что усматривается из свидетельства о смерти серии №, выданного 04.10.2022 года Органом ЗАГС МЮ РТ в Овюрском районе.

На основании ст.57 ГПК РФ по ходатайству истца судом направлены запросы для установления наследников и наследственного имущества умершего заемщика.

Согласно ответу нотариусаОвюрскогокожуунного (районного) нотариального округаНотариальной палаты Республики Тыва ФИО3 от 16 августа 2022 года № 1130, направленного в ответ на запрос суда от 11 августа 2023 года за исх. № 03.04-04/1880, в ее производстве имеется наследственное дело № (начато 21 марта 2023 года, окончено 21 апреля 2023 года), открытое к имуществу ФИО1, умершего 14 сентября 2022 года.

В данном наследственном деле имеются свидетельства о праве на наследство по закону: 1) от 21 апреля 2023 года, согласно которому наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1 являются в ? доле каждый: Супруга – М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли денежных вкладов, хранящихся в ТРФ АО «Россельхозбанк» на счетах №, с причитающимися процентами и правом на компенсации. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. Зарегистрировано в реестре №; 2) от 21 апреля 2023 года, согласно которому наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1 являются в ? доле каждый: Супруга – М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли денежного вклада, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счете №, с причитающимися процентами и правом на компенсации. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. Зарегистрировано в реестре №; 3) от 21 апреля 2023 года, согласно которому М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего 14.09.2022 года, принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из: денежных вкладов, хранящихся в ТРФ АО «Россельхозбанк» на счетах №, с причитающимися процентами и правом на компенсации. Зарегистрировано в реестре №; 4) от 21 апреля 2023 года, согласно которому М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего 14.09.2022 года, принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из: денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк» на счете №, с причитающимися процентами и правом на компенсации. Зарегистрировано в реестре №.

В ответе главного специалиста по работе с вопросами уполномоченных органов и клиентов АО «Россельхозбанк» ФИО4 от 08.04.2023 г. (направленного в ответ на запрос нотариуса Овюрского кожууна от 21.093.2023 № 202), указывается о предоставлении справки об остатках денежных средств на счетах по состоянию на 14.09.2022 г. и на дату предоставления ответа на имя ФИО1 Из данных справок следует, что на счете № имеется остаток денежных средств в сумме 3 981.61 руб. – по состоянию на 08.04.2023 г. и 67.63 руб. – по состоянию на 14.09.2022 г., на счете № имеется остаток денежных средств в сумме 10.01 руб. – по состоянию на 08.04.2023 г. и 10,01 руб. по состоянию на 14.09.2022 г.

В соответствии с ответом руководителя Органа ЗАГС МЮ РТ в Овюрском районе ФИО5 от 17.08.2023 года за исх. № 08-21/961 имеются следующие записи актов:

- запись акта о заключении брака № 144 от 22.03.1991 г. между ФИО1 и М, после заключения брака ей присвоена фамилия Ховалыг;

- запись акта о рождении № 65 от 05.10.1965 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, данные об отце - ХМ, данные о матери - АМ;

- запись акта о рождении № 340 от 28.02.1990 г. АК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце ФИО1, данные о матери М;

- запись акта о рождении № 758 от 30 мая 1991 года АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце ФИО1, данные о матери М;

- запись акта о рождении № 939 от 07 августа 1996 года А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце ФИО1, данные о матери М;

- запись акта о рождении № 36 от 26 марта 2009 года АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце ФИО1, данные о матери М,

- запись акта о рождении № 113 от 27 января 1999 года АБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце ФИО1, данные о матери М.

Также предоставлена запись акта о смерти № 170229170047600025005 от 04.10.2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место смерти с. ХандагайтыФИО6, дата смерти 14.09.2022 г.

Из этих данных следует, что у ФИО1, умершего 14.09.2022 года имеются 5ро детей: 1) АК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3) А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 4) А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 5) АБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу начальника МП на территории Овюрскогорайона ОВМ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» от 16.08.2023 № 43/1116, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. с. ХандагайтыОвюрского района РТ по учетам ИП, значится снятым с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес>, с 04.10.2022 года в связи со смертью.

Из ответа начальника ПП №3 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО7 от 01.09.2023 №43/1222 следует, что по факту смерти 14.09.2022 ФИО1 начальником ОУУП и ПДН ПП №3 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» принято решение о направлении сведений по КУСП-555 от 14.09.2022 в Овюрский МСО СУ СК России по РТ за исх. №43/1282 от 15.09.2022 г.

Согласно ответу Управления ГИБДД МВД по РТ, в соответствии с Единой централизованной системой ИСОД МВД России «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 22.08.2023, зарегистрированы за гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие транспортные средства: 1) Автомобиль легковой комби (хэтчбэк) ВАЗ 2112, 2004 года выпуска с гос. рег знаком №, цвет темно-зеленый, дата выдачи ПТС 02.04.2019, сери и номер ПТС №, Код формы собственности 40 – Частная собственность, стоимость 80 000, владелец транспортного средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2) Автомобиль грузовой бортовой ИСУЗУ ELF, 1991 года выпуска с госрег знаком ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, дата выдачи ПТС 18.04.2019, серия и номер ПТС №, Код формы собственности 40 – Частная собственность, стоимость 100 000, владелец транспортного средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из результатов поиска информации по сайту РСА – ответу на запрос суда с идентификационным № 2359476355 от 20.11.2023 видно, что имеются следующие сведения по VIN: № договора ОСАГО: Серия и номер договора ХХХ 158184941, Наименование страховой организации ООО Страховая компания «Гелиос», Статус договора: Прекратил действие, Период использования ТС не активен на запрашиваемую дату, Сведения о ТС: ВАЗ/Lada-2112, категория В, мощность двигателя для категории В - 90.70 л.с., не ограничен список лиц допущенных к управлению, сведения о собственнике – О**** О**** Б****, 01.03.1972, цель использования ТС – личная, страховая премия – 6 337,13 руб., сведения о страхователе: О**** О**** Б****, 01.03.1972.

Также имеются сведения по номеру шасси: NHR55******398: серия и номер договора ОСАГО: ТТТ7000103564, наименование страховой организации ООО РСО «ЕВРОИНС», статус договора ОСАГО – прекратил действие, Период использования ТС не активен на запрашиваемую дату, Сведения о ТС: IsuzuElt, категория С, максимальная разрешенная масса для категории С, кг – 4000, Сведения о собственнике ТС – Ч**** Ч**** А, 12.12.1989, страховая премия 1 443,98 руб., КБМ по договору ОСАГО 0,55. Сведения о страхователе ТС - Ч**** Ч**** А, 12.12.1989, Ограничен список лиц, допущенных к управлению (допущено: 1 чел), цель использования ТС – личная.

В соответствии с ответом руководителя Овюрского МСО от 01.09.2023 №15-23 на запрос суда, направлены копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2022 и копия акта судебно-медицинского исследования трупа.

Надлежащим образом заверенная копия Акта судебно-медицинского исследования трупа № 111 от 14.09.2022 года на ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., также направлена в ответ на запрос суда и начальником ГБУЗ РТ «БСМЭ» ФИО8 06.09.2023 года за исх. №547.

Также, 18.09.2023 года Управлением ГИБДД МВД по РТ направлен ответ на запрос суда № 03.04-04/2037 от 06.09.2023 года, согласно которому, сведений об изменении собственника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортных средств марки «ВАЗ-2112» в грз № и марки «Исудзу Эльф» с грз № не имеется. Имеются сведения о совершенных административных правонарушениях в области БДД на данных ТС: 1) грз № - 11.12.2022, О, первичный материал 17АО491624 по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ – управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС; 2) грз №- 11.12.2022, О, первичный материал 18810017200000229649 по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ – управление ТС водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на ТС, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им ТС в отсутствие его владельца; 3) грз № – 23.05.2021, Ч, первичный материал 18810017190000561485 по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ – управление ТС в период его использования, не предусмотренных страховым полисом ОСАГО; 4) грз № – 23.05.2021, Ч, первичный материал 17АО481007 по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ – управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС; 5) грз № – 25.07.2019, ФИО1, первичный материал 18810017180000928037 по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ – управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с ОП, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч.ч. 2-6 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с ответом АО «Россельхозбанк» от 21.08.2023 № Е01-23-01/65428, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются счета в Банке: 1. № текущий, дата открытия счета 16.12.2011 г., остаток денежных средств на счете по состоянию на 21.08.2023 года 0.00 руб.; 2. № по вкладам (депозитам), дата открытия счета 25.05.2007 г., остаток денежных средств на 21.08.2023 0.00 руб.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 21.08.2023 № ЗНО0301794138, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелся в период с 01.01.1990 по 21.08.2023 счет в Банке №, открытый 24.08.2021 года, остаток по счету 10,00 руб.

Согласно ответу ПАО «Росбанк» от 24.08.2023г. №191-01/3926 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.01.2018 по 24.08.2023 года клиентом банка не является.

Федеральная налоговая служба 12.06.2023 года ответ на запрос по МСЭВ о том, что запрашиваемые сведения о банковских счетах (вкладах) физического лица ФИО1 не найдены.

По направленным сведениям ГИМС ГУ МЧС РФ по Республике Тыва от 23.08.2023 №ИВ-241-2607,ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Тыва от 17.08.2023 №745/8-404, зарегистрированных на ФИО1 наследственного имущества (судов) не имеется.

В соответствии с ответом Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по РТ)) от 17.08.2023 г. за исх. № 745/8-404, за умершим ФИО1 огнестрельное оружие не значится, сведений о наличии зарегистрированного (ранее зарегистрированного) оружия не имеется, а также на учете ЦЛРР Управления Рогвардии по РТ как владелец гражданского оружия он ранее не состоял.

Росреестр по Республике Тыва (обработка запроса по СМЭВ программы ГАС «Правосудие») сообщает, что в собственности ФИО1 имеются:

1) земельный участок с кадастровым номером № под индивидуальную жилую застройку площадью 578+/-8, адрес: <адрес>, общая совместная собственность 2/7, дата государственной регистрации 21.06.2012, номер государственной регистрации 17-17-02/009/2012-388, основание государственной регистрации – договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 13.06.2012 г., сведения о дате государственной регистрации права – данные отсутствуют; Ограничение права и обременение объекта недвижимости – запрещение регистрации, вид – ипотека в силу закона;

2) здание с кадастровым №, назначение объекта недвижимости – жилое, по адресу: <адрес>, общая долевая собственность 1/7, дата государственной регистрации 21.06.2012, номер государственной регистрации 17-17-02/009/2012-386, основание государственной регистрации – договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 13.06.2012, Ограничение права и обременение объекта недвижимости, вид – ипотека в силу закона.

В ответ на запрос суда, направленного 14.11.2023 в электронной форме по «ВИВ» программы ГАС «Правосудие» поступила и копия договора от 30.06.2019 года купли-продажидома с земельным участком по адресу: <адрес>, указанный дом продается в общую долевую собственность по 1/7 доле каждому (ФИО1, М, АБ, А, АК, А и А) за 359 191,99 р., а земельный участок за 5 000 р.

В соответствии с ответом руководителя ОСФР по Республике Тыва Кенден С-Д-К. от 13.09.2023 № СК-03-09/16715, СНИЛС ФИО1 085-470-011 60 дата выдачи 05.07.2001 г., по сведения индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1, средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета отсутствуют.

В соответствии с ответом от 09.10.2023 на запрос суда (от 14.09.2023 № 03.04-04/2106) из «Тинькофф Страхование», в соответствии с предоставленной копии Сведений о результатах проведенной медико-социальной экспертизы – акт медико-социальной экспертизы гражданина № 779.3.17/2020, Акта судебно-медицинского исследования трупа № 111 ФИО1, согласно которой на дату смерти он являлся инвалидом II группы, смерть наступила от заболевания – атеросклеротического кардиосклероза, осложнившегося острой сердечно-сосудистой недостаточностью на фоне хронической сердечно-сосудистой недостаточности, инвалидность ФИО1 была установлена 11.11.2020 года до даты первичного подключения к Программе страхования, а смерть наступила в результате заболевания, а не от несчастного случая, заявленное событие не входит в страховое покрытие.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности возможно с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Таким образом судом установлено, что умершему заемщику ФИО9 на праве собственности принадлежали и в настоящее время не отчуждалось следующее имущество: 1) денежные вклады в ТРФ АО «Россельхозбанк»по состоянию на 21.08.2023 г. на счетах: № – 0,00 руб., № – 0,00 руб.; 2) денежный вклад в ПАО «Сбербанк» на счете № -10.00 р.3) Автомобиль легковой комби (хэтчбэк) ВАЗ 2112, 2004 г.в. с гос. рег. знаком №, цвет темно-зеленый, стоимость 80 000; 4), Автомобиль грузовой бортовой ИСУЗУ ELF, 1991 г.в., с гос. рег. знаком №, цвет белый, стоимость 100 000;5) земельный участок по адресу: <адрес>, стоимость 359 191,99 руб., 1/7 доля каждому; 6) дом по адресу: г<адрес>, стоимость 5 000 руб., 1/7 доля каждому.

Также имелись денежные средства на имя умершего ФИО1 на счетах в АО «Россельхозбанк»: № имеется остаток денежных средств в сумме 3 981,61 руб. – по состоянию на 08.04.2023 г., на счете № имеется остаток денежных средств в сумме 10,01 руб. – по состоянию на 08.04.2023 г.

Из показаний ответчика М следует, денежные средства, находившиеся на счетах ее умершего супруга ФИО1 в АО «Россельхозбанк» в сумме 3 тысячи 991,62 рублей, она после принятия наследства получила из АО «Россельхозбанк».

Вышеуказанное имущество является наследственной массой, а наследниками являются М – пережившая супруга умершего ФИО9 и их дочь А, поскольку смерть наступила в результате заболевания – атеросклеротического кардиосклероза, осложнившегося острой сердечно-сосудистой недостаточностью на фоне хронической сердечно-сосудистой недостаточности, а не от несчастного случая, на дату смерти ФИО1 являлся инвалидом II группы, которая была установлена 11.11.2020 года до даты первичного подключения к Программе страхования и заявленное событие не входит в страховое покрытие.

Ответчики М и А 21.03.2023 года приняли наследство, открытое к имуществу умершего ФИО1, о чем открыто наследственное дело №. Следовательно М и А принято в наследство:

1) ? доле каждая ? доли денежных вкладов в ТРФ АО «Россельхозбанк» на счетах № – 3 981,61 р., № – 10,01 р.;

2) ? доли каждая ? доли денежного вклада в ПАО «Сбербанк» на счете №.

В наследственном деле также указано о том, что принявшей наследство наследнику ФИО10 (пережившей супруге) принадлежит и ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака.

Доказательств наличия наследственной массы в ином объеме, не установлено.

Из вышеуказанного следует, что ФИО10 и ФИО2 являются наследниками:

- ? доле каждая денежного вклада в АО «Россельхозбанк» на счете № – 3 981,61 руб.;

-1/2 доле каждая денежного вклада в АО «Россельхозбанк» на счете № – 10,01 руб.

ФИО10, согласно данным наследственного дела, является наследником ? доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном ими во время брака, а именно:

- ? доли транспортного средства ВАЗ 2112 легковой, 2004 года выпуска с государственным номером №;

- ? доли транспортного средства ИСУЗУ ELF грузовой бортовой, 1991 года выпуска с государственным номером №;

- 1/7 доли жилого здания общей площадью 62,6 кв.м. по адресу: <адрес>;

-1/7 доли земельного участка общей площадью 530 кв.м. по адресу: <адрес>.

ФИО1 как должник, не исполнив перед банком свои обязательства по возврату суммы долга, умер, ответчика А и А приняли наследство после смерти ФИО1, в вышеуказанном составе имущества, и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах стоимости наследства в размере 49 844,07 руб.

В отношении наследственного имущества в виде жилого здания и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>; транспортных средств ВАЗ-2112 2004 года выпуска с государственным номером № и ИСУЗУ ELF 1991 года выпуска с государственным номером №, суд пришел к выводу о том, что ответчик М фактически приняла наследство, то есть совершила действия по распоряжению наследственным имуществом. Ее доводы о том, что 2 автомашины проданы ее супругом при его жизни, дом и земельный участок ею куплены для обналичивания материнского капитала путем обмена данного дома и земельного участка на квартиру родственников в селе Солчур, не подтверждены документально. И иного ответчиком М не доказано. Она дом, земельный участок и транспортные средства на других лиц оформляла, предоставляет их другим лицам, разрешает им пользоваться этим имуществом путем безвозмездного пользования. Фактически и юридически она и дочь как наследники являются собственниками наследственного имущества, государственные регистрации существуют и не отменены. Данный факт подтверждается и из сведений РСА о том, что страховые полисы ОСАГО на лиц, которые по словам ответчика М приобрели транспортные средства, на О и Ч не оформлены ни до смерти умершего должника ФИО1, ни после его смерти.

Поскольку наследственная масса, перешедшая к ответчику М, составляет ? доли автомобиля ВАЗ-2112, ? доли автомобиля ИСУЗУ ELF, 1/7 доли земельного участка и 1/7 доли жилого здания, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих как доля в общем имуществе супругов, приобретенными названными супругами во время брака, ? доли денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк, то всего общая сумма наследствау М составляет:

1) денежные средства в АО «Россельхозбанк» в сумме 3 981,61 руб. и 10,01 руб. = 3 991,62 руб.: 2 = 1995,81 : 2 (число наследников принявших данное наследство) = 997,90 руб. – сумма доли наследственного имущества у ответчика М по денежным средствам;

2) автомобиль ВАЗ 2112 2004 г.в. – 80 000,00 руб.: 2 = 40 000,00 руб. : 2 (1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака) = 20 000,00 руб. – сумма доли наследственного имущества у ответчика М по автомобилю ВАЗ 2112;

3) автомобиль ИСУЗУ ELF 1991 г.в. – 100 000,00 руб.: 2 = 50 000,00 руб. : 2 (1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака) = 25 000,00 руб. – сумма доли наследственного имущества у ответчика М по автомобилю ИСУЗУ ELF;

4) земельный участок – 5 000,00 руб.: 2 = 2 500,00 руб. : 6 (число наследников фактически принявших наследство) = 416,66 руб. – сумма доли наследственного имущества у ответчика М по земельному участку;

5) жилое здание (дом) – 359 191,99 руб. : 2 = 179 595,99 руб. : 6 (число наследников фактически принявших наследство) = 29 932,66 руб. – сумма доли наследственного имущества у ответчика М по жилому зданию.

Всего сумма доли наследственного имущества у ответчика М равна 76 347, 22 руб. (997,90 руб. + 20 000,00 руб. + 25 000,00 руб. + 416.66 руб. + 29 932,66 руб.) и исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика М в пределах данной стоимости наследства.

Также, поскольку наследственная масса, перешедшая к ответчику А, составляет 1/7 доли земельного участка и 1/7 доли жилого здания, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности 1/7 доле общего имущества, а также ? доли денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк, то всего общая сумма наследства у А составляет:

1) денежные средства в АО «Россельхозбанк» в сумме 3 981,61 руб. и 10,01 руб. = 3 991,62 руб. : 2 = 1995,81 : 2 (число наследников принявших данное наследство) = 997,90 руб. – сумма доли наследственного имущества у ответчика А по денежным средствам;

2) земельный участок – 5 000,00 руб. : 2 = 2 500,00 руб. : 6 (число наследников фактически принявших наследство) = 416,66 руб. – сумма доли наследственного имущества у ответчика М по земельному участку;

3) жилое здание (дом) – 359 191,99 руб. : 2 = 179 595,99 руб. : 6 (число наследников фактически принявших наследство) = 29 932,66 руб. – сумма доли наследственного имущества у ответчика М по жилому зданию.

Всего сумма доли наследственного имущества у ответчика М равна 31 347, 22 руб. (997,90 руб. + 416.66 руб. + 29 932,66 руб.) и исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика ФИО2 в пределах данной стоимости наследства.

Подсобного хозяйства на дату смерти умершего заемщика ФИО1. проживавшего по адресу: <адрес>, не имелось, что подтверждается сведениями, предоставленными 28.11.2023 года администрацией сумонаСолчурОвюрского кожууна и выданными на основании похозяйственной книги № 1, л/с 12, стр. 31).

Из пояснений представителя истца по доверенности ФИО11, поступивших в суд 27 ноября 2023 года следует, что Банк не производит оценку имущества и просят применить кадастровую стоимость, которая соответствует рыночной недвижимого имущества.

Истцом выдвинуты требования о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО12 в сумме 49 844,07 руб. – задолженность по основному долгу. Требований о взыскании процентов и штрафов по кредитному договору, не имеется.

При подаче иска согласно платежному поручению от 14.06.2023 № 4275 АО «Тинькофф Банк» оплачена государственная пошлина в размере 1 695,33 руб.

Из квитанции № 1-12-229-441-276 по платежу через Тинькофф-Банк от 15 декабря 2023 года видно, что АБ в 15:29 ч. перечислены по договору получателя ФИО1 Х. <***> денежные средства в сумме 51 540 руб. Внизу квитанции имеется штамп АО «Тинькофф Банк» с указанием реквизитов банка, ФИО – ФИО13

Из вышеуказанной квитанции № 1-12-229-441-276 от 15 декабря 2023 года следует, что наследник умершего заемщика – ответчик М полностью погасила задолженность по кредитному договору <***> супруга – умершего заемщика ФИО1, а также погасила расходы истца – АО «Тинькофф Банк» по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, всего на сумму 51 540 руб.

Таким образом, исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика ФИО1 - М, несовершеннолетней А, о взыскании кредитной задолженности. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ю.З. Банзай