Решение № 2А-500/2017 2А-500/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-500/2017

Дело № 2а-500/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Морки 20 июля 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

с участием старшего помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Моркинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л :

Административный истец - начальник отдела МВД России по Моркинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при осуждении в ее действиях установлен опасный рецидив. По месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает. При установлении административного надзора просит возложить на ФИО3 обязанности: не посещать места торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, не выезжать за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, являться на регистрацию в органы МВД России по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Моркинскому району ФИО2 заявление поддержал полностью и пояснил, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое, освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно 18 ноября 2014 г. При осуждении в ее действиях установлен опасный рецидив. В целях предупреждения совершения ею повторного преступления с учетом наличия в ее действиях опасного рецидива необходимо установление административного надзора с введением определенных ограничений.

Административный ответчик ФИО3 возражений по существу заявленного требования не высказала.

Изучив представленные документы, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

ФИО3 была осуждена 19 ноября 2012 г. Алатырским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст.111 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена условно-досрочно 19 ноября 2014 г. по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07 ноября 2014 г. на 1 г. 6 мес. 11 дней.

Указанная судимость не снята и не погашена.

При осуждении в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст.3 Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия дополнительных оснований.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на основании п.2 ч.1 ст. 3 Закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости у ФИО3 истекает 19 ноября 2020 г., следовательно, этой датой ограничивается предельный срок административного надзора.

Следовательно, срок административного надзора в отношении ФИО3 подлежит установлению до 19 ноября 2020 г.

В качестве ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений с учетом того, что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым ограничить её пребывание в местах продажи спиртных напитков, контроль за ней по месту жительства, ограничение в свободе передвижения.

Согласно п.1 ч.3 ст. 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до 19 ноября 2020 г.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

1. запретить ФИО3 пребывать в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив;

2. запретить ФИО3 выезжать за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

Обязать ФИО3 являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Разъяснить ФИО3, что в случае нарушения ограничений, установленных настоящим решением, она может быть привлечена к административной и уголовной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина