Решение № 2-3089/2018 2-3089/2018~М-3326/2018 М-3326/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3089/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением, указав, что они, а также ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> в равных долях. Однако 20 ноября 2012 г. ФИО3, приходившийся им сыном, умер. После его смерти открылось наследство на ? часть указанной квартиры. Помимо них иных наследников первой очереди у ФИО3 не имеется. Между тем, после его смерти они фактически приняли наследство, поскольку продолжают проживать в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги и налоговые платежи за квартиру в целом, осуществляют её ремонт. Поскольку в установленный законом срок они с заявлением о принятии наследства не обратились, то в настоящее время не могут оформить свои права на это имущество. В связи с чем, вынуждены были обратиться в суд и просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В судебном заседании заявители ФИО1, ФИО2 требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или не имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт нахождения на иждивении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, по договору передачи №9845 от 27 сентября 1994г., прошедшему регистрацию в БТИ, ФИО3, ФИО1, и их сыновьям ФИО2, ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира №12, расположенная по адресу: <адрес>. При этом доли собственности в договоре передачи не определены.

Между тем, в соответствии с требованиями части 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая указанные требования закона, а также исходя из представленных документов и пояснений сторон, суд приходит к выводу, что ФИО5 принадлежит по ? доле жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, о чем составлена запись акта о смерти №№ от 04 декабря 2012г., что отражено в свидетельстве о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его родители: мать ФИО1 и отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Исходя из пояснений заявителей, других наследников первой очереди не имеется, поскольку их сын не был женат, детей у него не было.

Данные обстоятельства подтверждаются и сообщением Нотариальной палаты Астраханской области от 10 сентября 2018г., согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Между тем, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО3, поскольку продолжают проживать в жилом помещении, ? доля которого принадлежала наследодателю, несут бремя содержания указанного имущества, что подтверждается записями в домовой книге, квитанциями об оплате коммунальных и налоговых платежей за период после смерти наследодателя за квартиру в целом, документами, подтверждающими осуществление ремонтных работ в спорной квартире.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлению факта принятия заявителями наследства после смерти ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: