Решение № 2А-6731/2025 2А-6731/2025~М-5852/2025 М-5852/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2А-6731/2025




№2а-6731/2025

УИД 66RS0003-01-2025-005933-35


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 ноября 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Каримовой Р.И.,

при ведении протокола помощником судьи Колосуниной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Каменева Г.Д.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г.Екатеринбургу о частичной отмене административных ограничений в отношении

ФИО1, <***>

установил:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00, установленного решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.07.2020, указав, что положительно характеризуется, работает на двух работах, где имеется возможность зарабатывать больше в ночные смены и иногда возникает необходимо задержаться для выполнения дополнительных задач. Кроме того, он испытывает трудности с оказанием бытовой помощи близким родственникам в ночное время, когда необходима.

В судебное заседание не явился административный ответчик и его представитель, а также представитель административного истца, уведомлены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, указав, что работает по графику без ночных смен, хотя там платят больше на обеих работах. Также не имеет возможности сходит в аптеку и помочь вечером родителям своим и сожительницы. После сентября 2022 года изменил поведение, больше не нарушал ограничений и не совершал правонарушений.

Прокурор просил изменить установленное ограничение, дополнив его указанием на запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время за исключением трудовой деятельности.

Изучив представленные материалы дела, заслушав участников, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно представленным материалам, ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 04.04.2015 по п. «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.07.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет с установлением следующих ограничений: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00,если это не связано с трудовой деятельностью, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ФИО1 состоит под административным надзором в отделе полиции №3 по УМВД России по г. Екатеринбургу.

Решением ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В силу части 3 статьи 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно исследованным материалам ФИО1 за время нахождения под административным надзором с сентября 2022 года не допускал нарушения административных ограничений, трудоустроен, характеризуется положительно, жалоб в отношении нее него поступало.

Также установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работы, проживает с сожительницей и ее родителями. В судебном заседании пояснил, что установленное ограничение затрудняет работу, а также оказание помощи родственника, в том числе при необходимости госпитализации или покупки лекарств в ночное время.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором, характер и общественную опасность совершенных им преступлений, сведения об изменении образа жизни и поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для частичной отмены в отношении ФИО1 административного ограничения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить установленное в отношении ФИО1 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.07.2020 административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Р.И. Каримова



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

УМВД России по г. Екатеринбургу (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Резеда Ильгизаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ