Решение № 2А-471/2020 2А-471/2020~М-222/2020 М-222/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-471/2020Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2а-471/2020 УИД 19RS0003-01-2020-000308-60 Именем Российской Федерации 22 июля 2020 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Гусына А.В., при секретаре Никитенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности и пени транспортному налогу, налогу на имущество, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия (далее – МИ ФНС № 2 по Республике Хакасия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени транспортному налогу, налогу на имущество. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 владела транспортными средствами <>. За 2017 год административным ответчиком не оплачен транспортный налог в размере 64400 руб. В связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА начислена пеня в размере 924 руб. 68 коп. Кроме того, ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За 2017 год административным ответчиком не уплачен налог на имущество физических лиц в размере 377 руб. В связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА начислена пеня в размере 5 руб. 42 коп. До настоящего времени обязанность по уплате налогов, пени не исполнена. Просила взыскать с ФИО1 указанную задолженность. Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах не явки не известила. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Из положений ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Право налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов закреплено в ч. 1 ст. 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу положений п. 1 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Частью 1 ст. 409 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.п. 3,5 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Как установлено судом из материалов дела, ФИО1 с ДАТА принадлежало транспортное средство <> (ДАТА снято с регистрационного учета в связи с утилизацией), а так же с ДАТА транспортное средство <> (ДАТА прекращена регистрация). Кроме того, ФИО1 принадлежит 18/85 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога, а так же налога на имущество физических лиц. МИ ФНС России № 2 по Республике Хакасия в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДАТА об уплате в срок до ДАТА транспортного налога за 2017г. в размере 64400 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 377 руб. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в срок исполнена не была, налоговым органом начислена пеня по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА в размере 924 руб. 68 коп., по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА в размере 5 руб. 42 коп. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДАТА, в том числе транспортного налога в размере 64400 руб., пени по транспортному налогу в размере 924 руб. 68 коп., налога на имущество физических лиц в размере 377 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 руб. 42 коп. Представленный расчет, судом проверен и принят во внимание. В связи с неисполнением административным ответчиком требований МИ ФНС № 2 по Республике Хакасия обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, которое удовлетворено мировым судьёй. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени. Таким образом, у ФИО1 образовалась задолженность по оплате транспортного налога в размере 64400 руб., пени по транспортному налогу в размере 924 руб. 68 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 377 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 руб. 42 Доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая, что при подаче административного иска Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 2171 руб. 21 коп. Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности и пени транспортному налогу, налогу на имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия задолженность по транспортному налогу в размере 64400 руб., пени по транспортному налогу в размере 924 руб. 68 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 377 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 руб. 42 коп. Всего взыскать 65707 руб. 10 коп. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 2171 руб. 21 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья А.В. Гусына Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020. Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |