Решение № 2А-111/2021 2А-111/2021~М-96/2021 М-96/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-111/2021

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 10 июня 2021 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, просит установить в отношении последнего административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания. Требование мотивировано тем, что ФИО2 решением суда установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные ограничения. Решением Нижнеингашского районного суда от 02.06.2020г. дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 состоит на учете в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району. При постановке на учет ему разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за их несоблюдение. В период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 и ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора Мирюк Н.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, а также изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 ранее судим приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 27 июня 2012 года (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16 августа 2012 года и постановления Президиума Красноярского краевого суда от 19 января 2016 года) по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 11 октября 2019 года.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 03 сентября 2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации Красноярский край.

Решение суда вступило в законную силу 16 сентября 2019 года.

На учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО2 поставлен 14 октября 2019 года, где ему разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст.10-12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Нижнеингашского районного суда от 02.06.2020г. дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения, за что подвергался ответственности, а именно:

- 21.10.2020 года (за правонарушение в событиях 09.09.2020 года) постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 03.11.2020 года, признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

-29.03.2021 года (за правонарушение в событиях 23.05.2020 года) постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 09.04.2021 года, признан виновным по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, а также того, что в течение года в период административного надзора он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления; принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, -

суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, окажет на административного ответчика индивидуальное профилактическое воздействие и позволит эффективнее контролировать его поведение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений, - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Тайшетского районного суда Иркутской области от 03 сентября 2019 года об установлении административного надзора, дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий