Постановление № 1-56/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Валуйки 25 апреля 2019 года

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шаповалов С.В., рассмотрев постановление и.о. начальника СО ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,

установил:

24 апреля 2019 года в Валуйский районный суд поступило вышеуказанное уголовное дело с постановление и.о. начальника СО ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.114 УК РФ, подсудны мировому судье.

В соответствии с ч.4 ст.446.2 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел.

Поэтому ходатайство о прекращении уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 114 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению мировым, а не районным судьей.

Помимо этого в ходатайстве нет сведений о согласии подозреваемой на возбуждение перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Пунктом 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" регламентируется, что если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

При таких данных имеются основания для отказа в принятии настоящего ходатайства к производству.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

Отказать в принятии ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, вместе с материалами настоящего уголовного дела возвратить и.о. руководителя СО ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 10 суток.

Судья: