Решение № 2-3645/2017 2-3645/2017~М-2798/2017 М-2798/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-3645/2017




Дело № 2-3645/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Вологда 27 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:


УПФР в г. Вологде Вологодской области обратилось в суд с иском, в котором мотивировав недобросовестным поведением ответчика, просило взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченной пенсии за период с 11.03.2015 года по 31.05.2016 года в размере 55 469 рублей 83 копейки на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Вологодской области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области) № счета № Отделение Вологда г. Вологда (БИК №, ИНН № ОКТМО № КПП №, КБК № взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 864 рубля 09 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещённого о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям от ответчика не поступило, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

При изложенных обстоятельствах, с учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета; осуществлять контроль за обоснованностью представления документов для назначения (перерасчета) сумм обязательного страхового обеспечения, в том числе на льготных условиях в связи с особыми условиями труда.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что с 01.07.2014 года ФИО1 является получателем страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в Управлении ПФР в <адрес> и <адрес>.

Одновременно, ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии в УПФР в г. Вологде Вологодской области. Пенсия назначена с 11.03.2015 года и выплачивается по настоящее время. В Управлении ПФР в <адрес> и <адрес> пенсия ФИО1 выплачивалась с 01.07.2014 года по 31.05.2016 года.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 29 Федерального закона от 28.11.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 26 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.01.2015 №, имеет место переплата пенсии.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Не сообщив специалисту УПФР в г. Вологде Вологодской области сведений о получении пенсии по старости в Управлении ПФР в <адрес> и <адрес> ФИО1 действовал недобросовестно.

Согласно представленного истцом расчета, за период с 11.03.2015 года по 31.05.2016 года образовалась переплата пенсии в размере 55 469 рублей 83 копейки.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 1 864 рубля 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194199, 233237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области сумму излишне выплаченной пенсии за период с 11.03.2015 года по 31.05.2016 года в размере 55469 рублей 83 копейки на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Вологодской области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области) № счета № Отделение Вологда г. Вологда (БИК №, ИНН №, ОКТМО №, КПП №, КБК №).

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 864 рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Гоглева Нина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ