Постановление № 5-11/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-11/2018

Дело № 5-11/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2018 года г. Мирный

Судья Мирненского гарнизонного военного суда (г. Мирный Архангельской области, ул. Ленина, д. 16) ФИО1, при секретаре судебного заседания Килимниченко Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> рядового

Коровко ФИО6

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.

Отводов и ходатайств ФИО2 не заявлено.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, действовавшим в соответствии с п. 141 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в отношении ФИО2 вынесено письменное требование о приведении в течение одних суток уровня светопропускания передних боковых стекол принадлежащего последнему автомобиля <данные изъяты> в соответствие с положениями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза ТР 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» и прекращении эксплуатации транспортного средства до устранения выявленного нарушения.

26 мая 2018 года в 9 часу <адрес> в г. Мирный ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил вышеуказанное законное требование сотрудника полиции от 30 апреля 2018 года, не привел уровень светопропускания передних боковых стекол на своем автомобиле в соответствие с установленными нормами и продолжил эксплуатацию транспортного средства с выявленным нарушением. В этой связи в отношении ФИО2 инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив следующее. 30 апреля 2018 года в 1 часу <адрес> в г. Мирный он управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> с затемненными с помощью пленочного покрытия передними боковыми стеклами, в этой связи был остановлен сотрудниками ДПС, и, после проведения измерений с использованием соответствующего прибора, в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 500 рублей. С данным постановлением он согласился и не обжаловал. Кроме того, сотрудником ДПС в отношении него было составлено письменное требование о приведении в течение одних суток уровня светопропускания передних боковых стекол его автомобиля в соответствие с установленными нормами и прекращении эксплуатации транспортного средства до устранения выявленного нарушения. Данное требование он, ФИО2, не выполнил в связи с отсутствием свободного времени и продолжил управлять автомобилем с затемненными стеклами. 26 мая 2018 года он вновь был остановлен сотрудником ДПС, который, после проверки уровня светопропускания стекол на автомобиле и выявления факта невыполнения требования от 30 апреля 2018 года, составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО2 при этом пояснил, что уважительных причин, препятствовавших выполнению вышеуказанного законного требования сотрудника полиции, у него не имелось.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26 мая 2018 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный, в указанный день в 9 часу ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 30 апреля 2018 года, действовавшего в соответствии с п. 141 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка, о приведении в течение одних суток уровня светопропускания передних боковых стекол данного автомобиля в соответствие с положениями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза ТР 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» и прекращении эксплуатации транспортного средства до устранения выявленного нарушения. Действия ФИО2 в протоколе квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2 с протоколом согласился.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2018 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из требования инспектора ДПС ОГИБДД России по ЗАТО Мирный Архангельской области от 30 апреля 2018 года лейтенанта полиции ФИО3 усматривается, что в отношении ФИО2 30 апреля 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление автомобилем с ненадлежащей светопропускаемостью передних боковых стекол - 8%. В связи с этим инспектор ДПС ФИО3 потребовал от ФИО2 устранить вышеуказанное нарушение в срок не позднее одних суток с момента вынесения требования, а также прекратить эксплуатацию данного автомобиля до устранения нарушения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26 мая 2018 года, ФИО2 вновь привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Как видно из выписки из приказа начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный от 19 января 2018 года №, лейтенант полиции ФИО3 с 20 января 2018 года назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Согласно копии плана – расстановки проведения в период с 28 апреля по 2 мая 2018 года специального оперативно-профилактического мероприятия «Трезвый водитель» и графику фактически отработанного времени инспекторского состава ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный за апрель 2018 года, лейтенант полиции ФИО3 в период с 21 часа 29 апреля 2018 года до 3 часов 30 апреля 2018 года выполнял возложенные на него обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории ЗАТО Мирный.

Свидетель ФИО3, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный, в судебном заседании показал, что с 21 часа 29 апреля до 3 часов 30 апреля 2018 года исполнял служебные обязанности в составе наряда по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории ЗАТО Мирный. 30 апреля 2018 года в 1 часу <адрес> в г. Мирный им был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 В связи с тем, что светопропускемость передних боковых стекол на этом автомобиле не соответствовала установленным требованиям, в отношении ФИО2 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также составлено требование об устранении в течение одних суток выявленного нарушения и прекращении эксплуатации транспортного средства до устранения нарушения. С данным требованием ФИО2 был ознакомлен под роспись, ему были разъяснены последствия невыполнения этого требования.

Свидетель ФИО4, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный, в судебном заседании показал, что 26 мая 2018 года им был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2, в ходе исследования с помощью прибора «Свет» передних боковых стекол автомобиля было установлено несоответствие уровня светопропускаемости стекол установленным требованиям. Также им было установлено, что в отношении ФИО2 30 апреля 2018 года инспектором ДПС было вынесено требование о приведении в течение одних суток уровня светопропускания передних боковых стекол данного автомобиля в соответствие с установленными нормами и прекращении эксплуатации транспортного средства до устранения выявленного нарушения. Выявив факт невыполнения ФИО2 законного требования сотрудника ДПС от 30 апреля 2018 года, он, ФИО4, составил в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Давая оценку показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах привлечения ФИО2 к административной ответственности и составления соответствующего требования, нахожу данные показания правдивыми, достоверными, последовательными, согласующимися между собой и с другими материалами по делу, а потому принимаю их в основу постановления.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности - пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, документировать обстоятельства административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 13 этого же Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, является административным правонарушением.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 30 апреля 2018 года, действовавшего в соответствии с п. 141 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка, о приведении в течение одних суток уровня светопропускания передних боковых стекол своего автомобиля в соответствие с установленными нормами и прекращении эксплуатации данного транспортного средства до устранения выявленного нарушения.

На основании вышеизложенного, нахожу установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствие со ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2 надлежит прекратить, направив поступившие в военный суд материалы командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Коровко ФИО8 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 передать по подведомственности командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1

Верно.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1