Решение № 2А-6095/2023 2А-6095/2023~М-6007/2023 М-6007/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2А-6095/2023

50RS0039-01-2023-005288-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.Е.,

при секретаре Гогулине И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6095/2023 по административному иску ФИО1 к Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, возврате исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия по возврату ей исполнительского сбора, восстановлении нарушенных прав.

Из административного искового заявления усматривается, что на основании решения Хорошевского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата> В рамках данного исполнительного производства с нее был взыскан исполнительский сбор в размере 140 437, 78 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <дата> решение Хорошевского районного суда г. Москвы от <дата> было отменено. В связи с этим <дата> ФИО1 обратилась в Раменский РОСП с заявлением о возврате ей исполнительского сбора, который до настоящего времени не возвращен. Административный истец просит признать незаконным бездействие Раменского РОСП по возврату ей исполнительского сбора в размере 140 437, 78 руб., обязать вернуть ей исполнительский сбор.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители административных ответчиков Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области и ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы <дата>, вступившим в законную силу <дата> исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 647 725, 02 руб., процентов за пользование кредитом в размере 16, 5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 441 756, 20 руб., начиная с <дата> до дня фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 4 664 860 руб., взыскании государственной пошлины и расходов по оплате оценки были удовлетворены.

На основании указанного решения суда <дата> был выдан исполнительный лист ФС <номер>.

<дата> судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении ФИО1

<дата> судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области было вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 140 437, 78 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области от <дата> исполнительский сбор в сумме 140 437, 78 руб. распределен в доход бюджета УФК по Московской области (ГУФССП России по Московской области).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <дата> решение Хорошевского районного суда <адрес> от <дата> отменено.

В соответствии с п. 10 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

Согласно п. 11 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 550 утверждены Правила возврата должнику исполнительского сбора.

В соответствии с п. 3 указанных Правил возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор. В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи. К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.

В силу п. 5 Правил возврат исполнительского сбора, перечисленного на счета, открытые органам Федерального казначейства, предусмотренные пунктом 4 настоящих Правил, осуществляется территориальными органами Федерального казначейства на основании платежного документа администратора доходов бюджета (Федеральной службы судебных приставов или соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) по предназначенному для учета исполнительского сбора коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его представления в территориальный орган Федерального казначейства.

Срок представления платежного документа администратора доходов бюджета (Федеральной службы судебных приставов или соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) не может превышать 10 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор (п. 6 Правил).

ФИО1 обратилась посредством с заявлением в Раменский РОСП ГУФССП России по Московской области о возврате исполнительского сбора, которое было получено Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области <дата>.

На момент рассмотрения судом административного дела исполнительский сбор в сумме 140 437, 78 руб. ФИО1 не возвращен, доказательств обратного не представлено.

Заявление ФИО1 не было рассмотрено надлежащим образом, ответ на него по существу не дан, доказательств обратного также не представлено.

Каких-либо доказательств по формированию соответствующих поручений, возврату исполнительского сбора ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает бездействие должностных лиц Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области незаконными, а административные исковые требования ФИО1 - подлежащими удовлетворению.

В целях восстановления нарушенных прав ФИО1 суд считает необходимым возложить на Раменский РОСП ГУФССП России по Московской области обязанность принять меры по возврату исполнительского сбора в размере 140 437, 78 руб. по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, возврате исполнительского сбора - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностных лиц Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившееся в невозвращении ФИО1 исполнительского сбора по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>.

Возложить на Раменский РОСП ГУФССП России по Московской области обязанность принять меры по возврату исполнительского сбора в размере 140 437, 78 руб. по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 01.08.2023 г.