Определение № 2-1937/2017 2-1937/2017~М-1475/2017 М-1475/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1937/2017

Дело № 2-1937/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 год г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Выскубовой И.А., при секретаре Аникиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Кировского района г.Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился в суд с заявлением о признании информации о возможности приобретения листков нетрудоспособности, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет – сайте по сетевому адресу: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории РФ.

В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Кировского района города Новосибирска проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, защите информации.

В ходе мониторинга сети Интернет и интернет-ресурсов установлено, что на странице сайта с URL – адресом: <данные изъяты> размещено общедоступное объявление о возможности приобретения неопределенному кругу лиц листков нетрудоспособности и иных медицинских справок без личного присутствия, без осмотра врача.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Новосибирска Хусиханова Е.В. заявила ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу (Роскомнадзор) в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца прокурора Кировского района г.Новосибирска отказ от иска о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора Кировского района г.Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.

Разъяснить прокурору Кировского района г.Новосибирска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1937/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 07.06.2016 решение в законную силу не вступило.

Судья И.А. Выскубова