Постановление № 1-473/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-473/2018

Дело № 1-473\2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 7 июня 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием помощника прокурора города Бийска Шатобаловой И.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Ковальчука Д.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты>. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 05 минут 26 декабря 2017 года ФИО1 находился на парковке, расположенной у центрального входа в торговый центр "Воскресенье" по ул. Ильи Мухачева, 200 г.Бийска, где увидел как у Л. из сумки упало на асфальт портмоне и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Л.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в действие, ФИО1, в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 05 минут 26 декабря 2017 года, находясь на парковке, расположенной у центрального входа в торговый центр "Воскресенье" по ул. Ильи Мухачева, 200 г.Бийска, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Л., а именно:

портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находилось:

денежные средства в сумме 4 000 рублей,

денежные средства в сумме 600 долларов США, по курсу 1 доллар равен 58 рублей 64 копейки, всего на сумму 35 184 рублей 00 копеек,

банковская карта ПАО "Сбербанк России", не представляющая материальной ценности.

карта постоянного покупателя магазина "Форне", не представляющая материальной ценности,

скидочная карта магазина "Быстроном", не представляющая материальной ценности,

скидочная карта аптечной сети "Эвалар", не представляющая материальной ценности, всего имущества на общую сумму 39 184 рубля 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 39 184 рубля 00 копеек.

Следователь СУ МВД России «Бийское» М.В.Е. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.25.5 Федерального Закона № 323 от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, внесены изменения, согласно которым на основании ст.76-2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен потерпевшему в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а именно распиской и заявлением потерпевшего Л. ( л.д.72; л.д.119, соответственно).

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления.

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по делу: портмоне, 600 долларов США, банковскую карту ПАО "Сбербанк России", карты магазина "Форне"; "Быстроном" и аптечной сети "Эвалар" - переданные потерпевшему Л., суд считает необходимым оставить у него по принадлежности; CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения ТЦ "Воскресенье", хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» М.В.Е.. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Счет получателя: №40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул

БИК: 040173001 ИНН: <***>

КПП: 220401001 ОКТМО: 01705000

Получатель: МУ МВД России «Бийское»

КБК: 18811621010016000140 Лицевой счет: 04171102470

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: портмоне, 600 долларов США, банковскую карту ПАО "Сбербанк России", карты магазина "Форне"; "Быстроном" и аптечной сети "Эвалар" - переданные потерпевшему Л., оставить у него по принадлежности; CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения ТЦ "Воскресенье", хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Боцан И.А.