Решение № 7-146/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 7-146/2017

Дело № 7-146 Судья Зайцева С.В.


Р Е Ш Е Н И Е

Гор.Владимир 18 октября 2017 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя потерпевшего Ч.- Ф.. на постановление судьи Собинского городского суда от 6 сентября 2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В жалобе законный представитель потерпевшего Ч. – Ф.. просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, назначив ему административное наказание в виде лишения специального права, полагая, что ФИО1 назначено чрезмерно мягкое наказание.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Ф.. – адвоката Шувалову Н.А., а также ФИО1 и его защитника адвоката Аверина А.В.,прихожу к следующему.

Судом установлено, что 28 мая 2017 года в 19 часов 05 минут на ул.Димитрова д.9 г.Собинка ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие дело не справился с управлением и совершил столкновением с транспортным средством под управлением Ф.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля под управлением Ф.. Ч. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данный факт установлен исследованными судом доказательствами, а именно : протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, объяснениями участников производства по делу об административном правонарушении. Заключения судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда причиненного здоровью Ч. и Ф. сомнений не вызывают, поскольку экспертизы проводились в рамках данного дела, эксперту разъяснялись права, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, выводы эксперта сомнений не вызывают. При таких обстоятельствах ходатайство представителя Ф. – адвоката Шуваловой Н.А.о назначении и проведении по делу повторных судебно-медицинских экспертиз в отношении Ч. и Ф. удовлетворению не подлежит.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности. При этом обоснованно принято во внимание то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Назначенное ФИО1 наказание является справедливым.

Поэтому доводы жалобы о чрезмерно мягком наказании, назначенном ФИО1 являются необоснованными.

Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления не имеется.

Вместе с тем постановление подлежит изменению путем исключения из текста постановления слов о том, что « во время дорожно-транспортного происшествия Ч. ударился левым виском».

Исходя из изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Собинского городского суда от 6 сентября 2017 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из текста постановления слова « во время дорожно-транспортного происшествия Ч. ударился левым виском», в остальном постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья С.Ю.Вуколова