Постановление № 5-24/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 5-24/2024

Дело № 5-24/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 7 ноября 2024 г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, имеющей троих малолетних детей, не работающей, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

2 мая 2024 г. в 14 часов 00 минут у <адрес> водитель автомобиля ВАЗ 2112 с гос. рег. знаком №, ФИО1, не соблюдая дистанцию до впереди движущегося автомобиля и применив экстренное торможение, допустила съезд в правый дорожный кювет, в результате чего несовершеннолетнему пассажиру Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде раны на 5-м пальце левой кисти, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что 2 мая 2024 г. примерно в 14 часов 00 минут в <адрес> она управляла автомобилем ВАЗ 2112, в качестве пассажира перевозила дочь. Шел дождь, дорожное покрытие было мокрым, из-за этого она не рассчитала необходимую дистанцию до впереди движущегося автомобиля. Когда он стал тормозить, она применила экстренное торможение, на <адрес> около <адрес> ее автомобиль занесло, он съехал в кювет и перевернулся. Дочери была причинена незначительная рана на левой кисти, которая в течение короткого времени зажила, дочь к ней претензий не имеет.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются представленными доказательствами.

В соответствии с письменным объяснением несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 2 мая 2024 г. примерно в 13 часов 40 минут она ехала со своей мамой на автомобиле ВАЗ 21120 из <адрес> в <адрес> и проезжая около 14 часов в <адрес> у <адрес> ее мама начала тормозить и их снесло вправо в кювет (л.д. 19).

Из протокола об административном правонарушении следует, что 2 мая 2024 г. в 14 часов 00 минут у <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ 2112, гос. рег. знак №, ФИО1, нарушив правило расположения транспортного средства на проезжей части, допустила съезд в правый дорожный кювет, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, а несовершеннолетнему пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 0361.24 от 19.09.2024 Потерпевший №1 в результате ДТП было причинено телесное повреждение в виде раны на 5-м пальце левой кисти, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Обстоятельства ДТП, вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого наступили указанные последствия, подтверждается также протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела.

С учетом исследованных доказательств суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, которая имеет на иждивении четверых несовершеннолетних, в том числе троих малолетних, детей, имеет водительский стаж с 2014 года, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против безопасности дорожного движения не привлекалась.

На основании п.п. 1, 9 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами раскаяние, наличие малолетних детей, полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, назначение иного наказания признает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 18810436242510001679, получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20608101, номер счета получателя 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК – 012007084, кор./сч. 40102810945370000023.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Науменко