Приговор № 1-115/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-115/2024

Дело №1-115/2024

64RS0022-01-2024-001978-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10.10.2024 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя Ковалева В.Д.

подсудимого ФИО2 и защитника Несвитеева Д.С.

потерпевшей ФИО3 №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шустачинского ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес>Строителей <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащих ФИО3 №1 денежных средств на общую сумму 72631 рубль 83 копейки, с банковского счета, с причинением потерпевшей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 16 часов 19 минут по московскому времени, у ФИО2 проживающего совместно с ФИО3 №1 по адресу: <адрес> г.<адрес><адрес>, и находившегося по указанному адресу, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО3 №1 денежных средств с ее банковских счетов.

Так, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, действуя из корыстных побуждений и реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, находясь по адресу: <адрес> г.<адрес>Строителей <адрес>, действуя в тайне от ФИО3 №1 и используя принадлежащий ей мобильный телефон «Редми Ноте 8 Про» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером «+79053880830», зная графический пароль от телефона и пин-код (пароль) от приложения «Сбербанк онлайн», тем самым через приложение «Сбербанк онлайн» получал доступ к банковским счетам ФИО3 №1, а именно: № открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> г.<адрес><адрес>, и № открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, после чего осуществлял онлайн операции по переводу принадлежащих ФИО3 №1 денежных средств с вышеуказанных банковских счетов открытых на имя ФИО3 №1, на свой банковский счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>.1, и таким образом ФИО2 совершил следующие онлайн операции по переводу принадлежащих ФИО3 №1 денежных средств с ее вышеуказанных банковских счетов на свой банковский счет №, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 15333 рубля с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 561 рубль с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 36 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 691 рубль 84 копейки с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 1200 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 26 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 2500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 57 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей 27 копеек с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 2500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 2500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 2212 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 8500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 59 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 1900 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 7500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 480 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 189 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 80 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 684 рубля 72 копейки с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 250 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 700 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 50 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты по московскому времени осуществил онлайн операцию по переводу денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №.

Таким способом, ФИО2 похитил с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> г.<адрес>Ленина <адрес> денежные средства в общей сумме 64866 рублей 84 копейки, и с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> денежные средства в общей сумме 7764 рубля 99 копеек, а всего денежных средств принадлежащих ФИО3 №1 в общей сумме 72631 рубль 83 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 72631 рубль 83 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные в присутствии защитника в качестве обвиняемого, из которых следует, что с июня 2024 года он стал проживать у своей бабушки ФИО3 №1 по адресу: г.<адрес>Строителей <адрес> знал, что у ФИО3 №1 имеется мобильный телефон «Редми», от которого знал графический пароль и пароль для входа в приложение «Сбербанк онлайн», так как помогал ФИО3 №1 осуществлять платежи с банковских счетов. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по указанному адресу, он решил с использованием мобильного телефона ФИО3 №1 похищать с банковских счетов ФИО3 №1 денежные средства, которые переводить онлайн на свой банковский счет, а в дальнейшем распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. После этого, действуя в тайне от ФИО3 №1 и находясь по вышеуказанному адресу проживания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, он используя мобильный телефон ФИО3 №1 и приложение «Сбербанк онлайн» с банковских счетов ФИО3 №1 на свой банковский счет совершил 39 переводов денежных средств на общую сумму 72631 рубль 83 копейки, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, а ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 №1 приехал ее сын Свидетель №1, который увидел куда были переведены денежные средства, после этого он (ФИО2) признался в совершении хищения денежных средств (л.д.46-51 т.2).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил вышеуказанные показания, и суд считает данные показания правдивыми, поскольку его вина подтверждается также нижеследующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО3 №1 допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что с июня 2024 года вместе с ней по адресу: г.<адрес>Строителей <адрес> стал проживать ее внук ФИО2, который знал на ее телефоне графический пароль и пароль от приложения «Сбербанк онлайн», так как по ее просьбе оплачивал платежи с ее банковских счетов используя приложение «Сбербанк онлайн», при этом она не разрешала ФИО2 переводить с ее банковских счетов денежные средства и тратить их. ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине при оплате товаров, она обнаружила, что на ее банковских счетах не имеется денежных средств, о чем она сообщила своему сыну Свидетель №1 и внуку ФИО2, который признался в совершении хищения денежных средств в сумме 72631 рубль 83 копейки с ее банковских счетов и в дальнейшем ФИО2 полностью возместил ей материальный ущерб.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что его мать ФИО3 №1 проживает по адресу: г.<адрес>Строителей <адрес>, вместе с которой с лета 2024 года стал проживать ее внук ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1 сообщила ему о пропаже денежных средств с банковских счетов, после чего он приехал по месту жительства ФИО3 №1 и в приложении «Сбербанк онлайн» увидел, что денежные средства с банковских счетов ФИО3 №1 переводились на банковский счет ФИО2, при этом ФИО3 №1 пояснила, что не переводила денежные средства и не давала разрешение ФИО2 переводить денежные средства, после этого ФИО2 признался в совершении хищения денежных средств (л.д.228-230 т.1).

Заявлением ФИО3 №1 о привлечении к уголовной ответственности ее внука, который похитил денежные средства в сумме примерно 72680 рублей с ее банковских счетов, причинив значительный материальный ущерб (л.д.7 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 №1 предоставила банковские карты ПАО «Сбербанк» №, № и мобильный телефон «Редми Ноте 8 Про» с абонентским номером «+79053880830» и приложением «Сбербанк онлайн», в котором имеются сведения о перечислении с банковских счетов ФИО3 №1 №, № денежных средств на банковский счет № на имя ФИО1 Ш. (л.д.10-14 т.1), и протоколом осмотра вышеуказанных предметов (л.д.24-37 т.1).

Протоколом выемки, в ходе которого у ФИО2 изъят мобильный телефон «Редми Ноте 9 про» и банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л.д.54-56 т.2) и осмотром данного мобильного телефона, в котором в приложении «Сбербанк онлайн» в истории операций имеются сведения о переводе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств от клиента ПАО «Сбербанк» ФИО3 №1 В. на общую сумму 72631 рубль 83 копейки на счет банковской карты № (л.д.57-63 т.2).

Протоколами осмотра документов (л.д.90-121, 175-226 т.1), в ходе которых осмотрены сведения представленные ПАО «Сбербанк» по банковским счетам ФИО3 №1 и ФИО2, согласно которых: на имя ФИО3 №1 открыты два банковских счета, а именно ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> банковский счет № банковской карты №, и ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: г.<адрес>Ленина <адрес> банковский счет № банковской карты №, а на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> открыт банковский счет № банковской карты №. Согласно сведений о движении денежных средств по вышеуказанным банковским счетам, с банковского счета № открытого на имя ФИО3 №1 на банковский счет № открытый на имя ФИО2 через приложение «Сбербанк онлайн» были осуществлены переводы денежных средств по московскому времени, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 34 мин. – 561 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 59 мин. – 1200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 57 мин. – 1000 рублей 27 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. – 189 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 03 мин. – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 01 мин. – 80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 51 мин. – 684 рубля 72 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 11 мин. – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. – 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 13 мин. – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 21 мин. – 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 02 мин. – 500 рублей, итого на сумму 7764 рубля 99 копеек, с банковского счета № открытого на имя ФИО3 №1 на банковский счет № открытый на имя ФИО2 через приложение «Сбербанк онлайн» были осуществлены переводы денежных средств по московскому времени, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 19 мин. – 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 58 мин. – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 29 мин. – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 36 мин. – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. – 15333 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 36 мин. – 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 42 мин. – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 57 мин. – 691 рубль 84 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 26 мин. – 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 13 мин. – 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 24 мин. – 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 27 мин. – 2212 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 13 мин. – 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 37 мин. – 8500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 59 мин. – 1900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 29 мин. – 7500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 57 мин. – 480 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 02 мин. – 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 17 мин. – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 17 мин. – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 12 мин. – 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 52 мин. – 1500 рублей, итого на сумму 64866 рублей 84 копейки.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), поскольку ФИО2 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковских счетов ФИО3 №1, действуя в тайне от ФИО3 №1 и используя принадлежащий последней мобильный телефон с приложением «Сбербанк онлайн», путем перевода с банковских счетов ФИО3 №1 денежных средств на свой банковский счет, тайно похитил находившиеся на банковских счетах ФИО3 №1 денежные средства на общую сумму 72631 рубль 83 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, при этом с учетом имущественного положения ФИО3 №1, которая является пенсионеркой, а также с учетом примечания 2 ст.158 УК РФ и размера похищенных денежных средств, суд приходит к выводу, что ущерб в результате хищения денежных средств в сумме 72631 рубль 83 копейки, является для ФИО3 №1 значительным.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого, и как следует из заключения первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 06.09.2024 года (л.д.240 т.1), ФИО2 обнаруживает хроническое психическое расстройство <данные изъяты> Степень изменений психики выражена не столь значительно, сохранены способности к усвоению определенных знаний, бытовой адаптации, пониманию противоправности содеянного. В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше хронического психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого и вышеуказанного заключения экспертов, у суда не имеется сомнений во вменяемости ФИО2, тем самым он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, что подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3 №1, а также наличие у подсудимого заболеваний, то есть его состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание, характеризующие данные о личности ФИО2, который впервые совершил умышленное тяжкое преступление, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, и суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку цели наказания и его исправление может быть достигнуто без реального отбывания лишения свободы, при этом, учитывая имущественное положение ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и характеризующих данных о личности ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шустачинского ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В течение испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации в вышеуказанный орган по установленному графику.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 10.10.2024 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Редми Ноте 8 Про», банковские карты ПАО «Сбербанк» №, № – оставить у потерпевшей ФИО3 №1;

- мобильный телефон «Редми Ноте 9 Про», банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – оставить у осужденного ФИО2;

- сведения о движении денежных средств по банковским счетам: №, №, № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд.

Председательствующий судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья