Решение № 2-716/2017 2-716/2017~М-569/2017 М-569/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-716/2017

К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 мая 2017 года

Белореченский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС ФИО2» обратилось в Белореченский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС ФИО2» был заключен кредитный договор №_15714133 на сумму 150750 руб. на срок 24 месяца под 42,2607% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок, который указан в графике платежей. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №_15714133 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Кредитом в адрес заемщика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности, однако требование осталось без ответа. Задолженность заемщиком по договору перед ФИО2 не погашена и согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201831,43 руб. из которых: текущий долг по кредиту 34634, 81 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3004,84 руб., просроченный кредит 107622,88 руб., просроченные проценты 56568,90 руб. Данное обстоятельство и послужило поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС ФИО2» не явился, будучи надлежащим образом уведомленным, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.3)

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом и заблаговременно, причина его неявки суду неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Направленная в его адрес судебная повестка с уведомлением о вручении, возвратилась в суд по истечении срока хранения, так как ответчик не явился за ее получением, в связи с чем суд полагает, что он умышленно уклонился от явки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ "О ФИО2 и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита (л.д.9) и согласно кредитному договору №_15714133 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), истец предоставил заемщику кредит в сумме 150750 руб. сроком на 24 месяца под 42,2607% годовых. Факт получения ответчиком кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 150000 руб. на личный счет ФИО1 (л.д.13). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора в соответствии с графиком платежей (л.д.14).

Истец ООО «РУСФИНАНС ФИО2» свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчику заем денежных средств, ответчик свои обязательства перед ФИО2 не исполняет, расчетом основного долга и процентов по вышеуказанному договору (л.д.25-26) подтверждается, что ФИО1 после получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производила с нарушениями сроков.

Согласно расчету истца, в связи с нарушениями условий кредитного договора, ответчик имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 201831,43 руб., из которых: текущий долг по кредиту 34634, 81 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3004,84 руб., просроченный кредит 107622,88 руб., просроченные проценты 56568,90 руб.

Истец надлежащим образом направлял в адрес ответчика претензию о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.15), что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ внутренних почтовых отправлений (л.д.16).

В соответствии с п. 12 указанного кредитного договора ФИО2 имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Доказательств тому, что ответчик выплачивал ФИО2 суммы основного долга и проценты, вследствие чего указанная сумма долга стала меньше, не представлено.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность, поскольку отказ ответчика погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору, что ущемляет интересы истца.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 314, 401 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и в указанный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из вышеуказанного следует, что исковые требования истца обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в общем размере 5218,31 руб. руб. (л.д.5-6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАС ФИО2» задолженность по кредитному договору №_15714133 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201831,43 руб., из которых: текущий долг по кредиту 34634,81 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3004,84 руб., просроченный кредит 107622,88 руб., просроченные проценты 56568,90 руб.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «РУСФИНАНС ФИО2» государственную пошлину в размере 5218,31 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Белореченский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись