Определение № 2-2844/2017 2-2844/2017~М-1821/2017 М-1821/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2844/2017




К делу № 2-2844/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


10 мая 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.

при секретаре судебного заседания Авдеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к председателю правления ФИО2, ТСЖ "Золотой клен" об оспаривании решения общего собрания собственников жилья, взыскание судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявил иск к председателю правления ФИО2, ТСЖ "Золотой клен" об оспаривании решения общего собрания собственников жилья, взыскание судебных расходов.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлено.

Ответчик председатель правления ТСЖ "Золотой клен" ФИО2, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к председателю правления ФИО2, ТСЖ "Золотой клен" об оспаривании решения общего собрания собственников жилья, взыскание судебных расходов - следует оставить без рассмотрения в силу следующего:

-истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,

-ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к председателю правления ФИО2, ТСЖ "Золотой клен" об оспаривании решения общего собрания собственников жилья, взыскание судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Е.М. Фатыхова



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

председатель правления Кареньких Антон Павлович (подробнее)
ТСЖ"Золотой клен" (подробнее)

Судьи дела:

Фатыхова Елена Михайловна (судья) (подробнее)