Решение № 2А-2208/2025 2А-2208/2025~М-1488/2025 М-1488/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-2208/2025

УИД -----

Дело -----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

прокурора Бельской А.А.,

административного ответчика ФИО1, участвовавшего посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на срок 2 года, с установлением ему административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра; запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив; установления обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обосновании иска указано, что ФИО1 осужден дата Алатырским районным судом Чувашской Республики по ст. 158 ч. 3 п. "г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный ФИО1 в ФКУ ИК-1 отбывает срок уголовного наказания с дата За время отбывания наказания допустил 172 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено: 172 взыскания, а именно: 127 выговоров правами начальника отряда, 3 выговора правами начальника учреждения, 41 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз водворен в помещение камерного типа. Все взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Постановлением от дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведён в строгие условия отбывания наказания.

В судебное заседании представитель административного истца не явился обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность исковых требований, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил не устанавливать ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов утра, дополнительно пояснил, что вину свою он признал в полном объеме, собирается в дальнейшем вести законопослушный образ жизни.

Выслушав участников процесса исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 судим дата Алатырским районным судом Чувашской Республики по ст. 158 ч. 3 п. "г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, за которое осужден ФИО1, является тяжким преступлением. Постановлением начальника учреждения от дата ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с этим правовые основания для установления в отношении него административного надзора имеются.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 подлежит освобождению по отбытию наказания дата Следовательно, судимость в отношении него погашается дата

Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО1, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что осужденный ФИО1 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии отбывает назначенный судом срок наказания с дата В учреждении был трудоустроен: с дата швеей по 2 разряду УПУ швейных и полимерных изделий ЦТАО, с дата уволен в связи с водворением в ШИЗО. Постановлением от дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а так же переведён в строгие условия отбывания наказания. За время отбывания наказания допустил 172 нарушения установленного порядка отбывания наказания за что было наложено 172 взыскания, а именно: 127 выговоров правами начальника отряда, 3 выговора правами начальника учреждения, 41 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз водворен в помещение камерного типа. Все взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. На профилактическом учёте не состоит. Участия в общественной жизни отряда, в благоустройстве отряда и территории исправительного учреждения не принимает. Культурно-массовые мероприятия посещает формально, под строгим контролем представителей администрации, из индивидуально-профилактических бесед правильных выводов не делает. Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении не соблюдает. С представителями администрации учреждения вспыльчив и агрессивен. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными, характеризующимися с отрицательной стороны. В коллективе осужденных не уживчив, определенного круга общения не имеет. В бухгалтерию учреждения исполнительные документы не поступали. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, в содеянном раскаялся.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из указанной характеристики ФИО1 по месту отбывания наказания, его поведения за все время отбывания наказания в исправительном учреждении и отношения к совершенному преступлению, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора - в 2 года.

В соответствии со ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные ФИО1, обстоятельства совершенного преступления и считает необходимым установить ему такую явку 2 раза в месяц.

Учитывая обстоятельства преступления, за которое осужден ФИО1, характеризующие данные осужденного, его желание встать на путь исправления, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части применении административных ограничений в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час. следующего дня, поскольку никак не мотивировано истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца ------, административный надзор сроком на 2 (два) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные надзирающим органом.

В остальной части административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.П. Сорокин