Постановление № 5-27/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018

Дело № 5-27/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июня 2018 года г. Макаров

Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Марилова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>,

У С Т А Н О В И Л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь возле <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> сотрудники ОГИБДД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу А. и Г. во время несения дорожно-патрульной службы остановили возле <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области автомобиль <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> государственный регистрационный знак <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> под управлением водителя ФИО1, у которого наблюдались признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено проследовать в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для дачи объяснений и разбирательства по данному факту. На это предложение ФИО1 ответил отказом, на неоднократные требования проследовать в отделение полиции для разбирательства не реагировал, стал упираться, размахивать руками, хватать руками сотрудника полиции за верхнюю одежду, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В результате этого к ФИО1 были применены специальные средства БРС, после чего он был доставлен в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для разбирательства.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении не признал и пояснил, что он никакого неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, на их предложение проехать в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для разбирательства согласился, не упирался, не размахивал руками. Однако, несмотря на это к нему были применены специальные средства БРС, после чего он был доставлен в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу А., Г. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, протоколом об административном правонарушении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу А., Г. следует, что в ночь с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> они находились на дежурстве, осуществляли патрулирование улиц <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области на служебном автомобиле, оборудованном свето-звуковым сигналом. Примерно в 23 часа 40 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>> они заметили возле детского сада «Аленький Цветочек» на <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области автомобиль <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> государственный регистрационный знак <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. До этого у них имелась информация, что на данном автомобиле ездит ФИО1, который часто управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и нарушает скоростной режим. В связи с этим они остановились возле данного автомобиля. Водитель ФИО1 сообщил им, что автомобиль сломан, и он ждет эвакуатор. При этом у ФИО1 наблюдались признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, однако, ФИО1 заявил, что он не собирается управлять автомобилем. Не поверив ФИО1, они (А. и Г.) остановили служебный автомобиль во дворе <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> неподалеку от места остановки автомобиля ФИО1 Через 20-30 минут примерно в 00 часов 10 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в направлении их автомобиля двигался автомобиль <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> государственный регистрационный знак <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> под управлением водителя ФИО1 Включив световой и звуковой сигнал, они на служебном автомобиле преградили дорогу автомобилю <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, осветив его салон фарами служебного автомобиля. Водитель ФИО1 остановил автомобиль <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> на обочине возле <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> и стал перелазить на заднее пассажирское сиденье. На переднем пассажирском сиденье находился Т. Они (А. и Г.), будучи в форменном обмундировании, подошли к автомобилю <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, представились и предложили лицам, находившимся в автомобиле, выйти из автомобиля, сообщив, что в противном случае они будут привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако, те заблокировали все двери автомобиля и отказались выходить. Они (А. и Г.) неоднократно требовали от ФИО1 открыть двери и выйти из автомобиля, однако, ФИО1 на это не реагировал, в связи с чем Г. попытался разбить стекло, но не смог. После этого ФИО1 открыл левую заднюю дверь и вышел из автомобиля. С передней пассажирской стороны вышел Т. А. предложил ФИО1 проехать в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, однако, ФИО1 отказался это сделать, пояснив, что он автомобилем не управлял, и попытался убежать. А. объяснил ФИО1, что ему необходимо проехать в отделение полиции для дачи объяснений и разбирательства, однако, ФИО1 стал вести себя агрессивно, упираться, вырываться, размахивать руками, кричать, хватать А. за форменную одежду. А. предупредил ФИО1, что если он будет оказывать неповиновение, то он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако, тот продолжал вести себя агрессивно. Тогда А. предупредил ФИО1, что к нему будут применены спецсредства БРС, но несмотря на это ФИО1 продолжал вырываться, размахивать руками и говорить, что он никуда не поедет. В результате А. надел на ФИО1 наручники и вызывал на помощь сотрудников дежурной части Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу. В это же время Т. оказывал неповиновение требованию сотрудника ОГИБДД Г. проехать в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для дачи объяснений по факту управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения.

Показания свидетелей А. и Г. суд признает соответствующими действительности, так как они объективны и непротиворечивы. Оснований оговаривать ФИО1 у свидетелей А. и Г. не имеется. Обстоятельств, дающих основание сомневаться в объективности показаний свидетелей А. и Г. суду не названо. Сама по себе служба А. и Г. в правоохранительных органах, при отсутствии иных доказательств, позволяющих сделать вывод о ложности их показаний, не может являться основанием для признания их недостоверными.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Характеризующий материал в отношении ФИО1 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Сахалинской области (Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу л/ч 04611А96550) ИНН <***> КПП 651201001 БИК: 046401001 КБК: 18811690040046000140 КОД ОКТМО 64724000 Банк: Отделение Южно-Сахалинск г.Южно-Сахалинск; Расчетный счет: <***>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Макаровский районный суд Сахалинской области по адресу: <...> Октября, 20.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Марилова