СудАкт в соцсетях

Решение № 12-67/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 12-67/2025

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения

Дело № 12-67/2025

№

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2025 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкого К.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по протесту прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Дьяченко А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО1 № от 19 ноября 2025 года в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» № от 19 ноября 2025 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление прокурором Соль-Илецкого района Оренбургской области Дьяченко А.С. принесен протест ввиду допущенных нарушений требований федерального законодательства. Протест мотивирован тем, что при изучении постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» № от 19 ноября 2025 года установлено, что ФИО4 управлял автомобилем в <адрес>, незарегистрированным в установленном порядке. Вместе с тем, в графе «страховой полис» имеется запись, о подложном государственном номере №. Установлено, что государственный номер № принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зарегистрирован за транспортным средством <данные изъяты> (VIN) №, а также что собственником автомобиля <данные изъяты> (VIN) №, на котором передвигался ФИО4, является ФИО3 и зарегистрирован за государственным номером № Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении № от 19 ноября 2025 года инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО1 указывая на подложный номер у ФИО4, привлекает его к административном ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, что является нарушением применения закона, поскольку совершенное правонарушение ФИО4 указывают на обстоятельства административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Полагает, что инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО1 не дана оценка по установке на транспортное средство заведомо подложного государственного регистрационного знака, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ. Обращает внимание, что в указанном постановлении неверно разъяснены положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, так как согласно Федеральному закону от 26 декабря 2024 года № 490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в ч. 1.3 ст. 32.2 слово «двадцати» заменено словом «тридцати», слово «половины» заменено словами «75 процентов от». На основании вышеизложенного, просит суд отменить вышеуказанное постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» № от 19 ноября 2025 года в отношении ФИО4 и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Соль-Илецкого района Драницкий К.В. протест прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Дьяченко А.С. поддержал по основаниям в нем указанным, просил его удовлетворить.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО1, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения материала, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения материала не ходатайствовали.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Частью 3 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за установку на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков.

Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО1 от 19 ноября 2025 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, поскольку ФИО4 19 ноября 2025 года передвигался на автомобиле <данные изъяты> (VIN) №, используя подложный государственный номер № его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО1 не дана оценка по установке на транспортное средство заведомо подложного государственного регистрационного знака, а также неверно разъяснены положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, поскольку согласно Федеральному закону от 26 декабря 2024 года № 490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в части 1.3 статьи 32.2 слово «двадцати» заменено словом «тридцати», слово «половины» заменено словами «75 процентов от»

Таким образом, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО1 от 19 ноября 2025 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

протест прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Дьяченко А.С. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» № от 19 ноября 2025 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий».

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст.ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья Е.В. Хвалева