Постановление № 1-490/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-490/2017

Дело № 1-490/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград «06» декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Григорьев И.Б.,

при секретаре Горбатенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Жильцовой Е.Ю.,

подсудимого – ФИО6,

защитника – адвоката Молодцова В.И., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №...,

представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в помещении Центрального районного суда г. Волгограда уголовное дело в отношении:

ФИО6, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил три эпизода мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО6, допущенный на основании водительского удостоверения №... №..., к управлению транспортными средствами категории «В, С», в пользовании которого находился принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «TOYOTA RAV4», г/н №..., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее - ОСАГО) на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО6, возле одного из домов по ... г. Волгограда познакомился с ранее не известным ему аварийным комиссаром ООО «ВерныйВыбор»

Иное лицо1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее Иное лицо1), который являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «ВерныйВыбор», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением на них фиктивных документов, предложил ФИО6 совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием автомобиля «TOYOTA RAV4», г/н №... с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь, ФИО6, располагая достоверной информацией о том, что он не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, и обстоятельства при которых а/м «TOYOTA RAV4», г/н №..., согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения, будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального Закона № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) он как собственник транспортного средства, не имел правовых оснований для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба, согласившись на предложение Иного лица1, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая для получения страхового возмещения в соответствии с договором страхования за счет денежных средств ПАО СК «Росгосстрах». При этом ФИО6 договорился с Иным лицом1, что он предоставит ему а/м «TOYOTA RAV4», г/н №..., для составления фиктивного извещения о ДТП. В свою очередь Иное лицо1 пообещал ФИО6, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор», по фиктивному извещению о ДТП, он получит денежное вознаграждение.

Во ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток ФИО6, реализуя совместные с Иным лицом1, преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ПАО СК «Росгосстрах», и, желая их наступление, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности предоставил Иному лицу1 в заранее обусловленном месте - у одного из домов по ... г.Волгограда а/м «TOYOTA RAV4», г/н №....

Иное лицо1, в продолжение совместных и согласованных действий с ФИО6 в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, используя пластилин, нанес горизонтальные полосы, имитирующие повреждения при столкновении транспортных средств, на заднем бампере, заднем правом крыле, задней правой двери, передней правой двери, переднем правом крыле а/м «TOYOTA RAV4», г/н №.... После этого Иное лицо1 действующий во исполнение задуманного и отведенной ему роли, произвел фотосъёмку указанного транспортного средства с имитированными на нем механическими повреждениями, для последующей передачи в ООО «ВерныйВыбор». При этом ФИО6 договорился с Иным лицом1, что предоставит ему для составления фиктивного извещения о ДТП, светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «TOYOTA RAV4», г/н №... и водительского удостоверения ФИО6, а также светокопию паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля ФИО6

Во ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО6, реализуя совместные с Иным лицом1, преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ПАО СК «Росгосстрах», и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности предоставил в заранее обусловленном месте - у офиса ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <...>. Энгельса, д.26 светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на аУм «TOYOTA RAV4», г/н №... и водительского удостоверения ФИО6, а также светокопию паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля ФИО6

Во ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «TOYOTA RAV4», г/н №..., Иное лицо1, продолжая реализацию совместных с ФИО6 преступных намерений, действуя согласно отведенной ему роли, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, используя водительское удостоверение на свое имя, и приискав свидетельство о регистрации а/м «DAEWOO ESPERO» г/н №..., принадлежащего ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях Иного лица1 и ФИО6, имеющего страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», расположенном по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, б-р. Энгельса, д.26, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут дорожно-транспортном происшествии у ... г.Волгограда между а/м «TOYOTA RAV4», г/н №... под управлением ФИО6, находящимся в собственности ФИО6 и а/м «DAEWOO ESPERO» г/н №..., под управлением Иного лица1, находящимся в собственности ФИО1, указав себя в качестве виновника в ДТП, выполнив в извещении подписи за ФИО6 и от своего имени.

При этом в извещении о ДТП Иное лицо1 внес не соответствующие действительности сведения о том, что в результате ДТП а/м «TOYOTA RAV4», г/н №... получил повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой двери, передней правой двери, переднего правого крыла. После чего, Иное лицо1 предоставил указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «ВерныйВыбор», расположенное по адресу: <...>.

в дневное время, ФИО6, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор» по адресу: г.Волгоград, Красноармейский район, б-р Энгельса, д.26, действуя в рамках совместных и согласованных с Иным лицом1 преступных намерений, подписал заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего получил из кассы 41 000 рублей, половину из которых во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей передал Иному лицу1, а оставшиеся денежные средства присвоил.

В последующем, представленные Иным лицом1 в ООО "ВерныйВыбор" фиктивные документы, с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с ФИО6 сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления из ООО «Флай-экспресс- логистик», расположенного по адресу: <...>, претензии №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 123 рублей (50 000 рублей -сумма ущерба, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 123 рублей - почтовые расходы).

сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, согласно претензии №... от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах», на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №... открытого в ПАО «РГС БАНК» г. Москва на расчётный счёт ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенного по адресу: <...>, перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, часть из которых в размере 41 000 рублей, была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты ФИО6 и Иному лицу1, а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО6, совершенных группой лиц по предварительному сговору с Иным лицом1, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Он же, допущенный на основании водительского удостоверения серии №... к управлению транспортными средствами категорий «В,С», в пользовании которого находился принадлежащий на праве собственности ФИО2 автомобиль «АУДИ Q5», г/н №..., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее - ОСАГО) на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

В третей декаде ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вновь позвонил аварийному комиссару Иному лицу1 с целью уточнения условий оформления ДТП. Иное лицо1 предложил ФИО6 встретиться на территории Красноармейского района г.Волгограда. На данное предложение ФИО6 ответил согласием и приехал на условленное место. Иное лицо1, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «ВерныйВыбор», выполняя отведенную ему роль по совершению действий, в том числе с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением на них фиктивных документов, предложил ФИО6 совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «АУДИ Q5» г/н «№...», с составлением фиктивных документов, по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь, ФИО6, располагая достоверной информацией о том, что он не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, и обстоятельства при которых а/м «АУДИ Q5» г/н «№...» согласно составленного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы и в соответствии с положениями Федерального Закона № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовых оснований для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у собственника транспортного средства ФИО2 отсутствовали, согласившись с условиями Иное лицо1, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая для получения страхового возмещения в соответствии с договором страхования за счет денежных средств ПАО СК «Росгосстрах». При этом ФИО6 договорился с Иным лицом1, что он предоставит ему а/м «АУДИ Q5» г/н «№...», для составления фиктивного извещения о ДТП, светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации а/м «АУДИ Q5» г/н «№...» и водительского удостоверения ФИО6, а также светокопию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 При этом Иное лицо1 пообещал ФИО6, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор», по фиктивному извещению о ДТП, он получит денежное вознаграждение.

В третей декаде ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток ФИО6, реализуя совместные с Иным лицом1, преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ПАО СК «Росгосстрах», и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности предоставил Иному лицу1 в заранее обусловленном месте - у офиса ООО «ВерныйВыбор» расположенного по адресу: г.Волгоград, Красноармейский район, ул. б-р. Энгельса, д.26, а/м «АУДИ Q5» г/н «№...».

Затем, находясь у офиса ООО «ВерныйВыбор» расположенного по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, ул. б-р. Энгельса, д.26, Иное лицо1, действовавший во исполнение задуманного и отведенной ему роли, с целью увеличения суммы материальной выплаты, с использованием пластилина нанес имитирующие царапины полосы на переднем бампере, переднем правом крыле, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера а/м «АУДИ Q5» г/н «№...». После этого Иное лицо1 произведена фотосъемка а/м «АУДИ Q5» г/н «№...» с имевшимися на нем собственноручно нанесенными, имитирующие ДТП повреждениями, которые в последствии он предоставил в офис ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: г.Волгоград, Красноармейский район, ул. б-р. Энгельса, д.26.

В третей декаде ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток ФИО6, реализуя совместные с Иным лицом1 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставил Иному лицу1 нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «АУДИ Q5» г/н «№...» и водительского удостоверения на имя ФИО6, светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», светокопию паспорта РФ на имя собственника а/м «АУДИ Q5» г/н «№...» ФИО2 в заранее обусловленном месте - на территории Красноармейского района, г. Волгограда.

в целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «АУДИ Q5» г/н «№...», Иное лицо1, продолжая реализацию совместных с ФИО6 преступных намерений, действуя согласно отведенной ему роли, приискал светокопии водительского удостоверения на имя ФИО3, а также свидетельство о регистрации на а/м «OPEL CORSA» г/н «№...», принадлежащий ФИО3 не осведомленного о преступных намерениях Иному лицу1 и ФИО6, имеющего страховой полис ОСАГО №№... ПАО СК «Росгосстрах», для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП.

примерно в 10 часов 00 минут, Иное лицо1, во исполнение совместных с ФИО6, преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», расположенном по адресу: г.Волгоград, Красноармейский район, б-р Энгельса, д.26, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут дорожно-транспортном происшествии у ... ... по ... г.Волгограда между а/м «АУДИ Q5» г/н «№...» под управлением ФИО6, находящимся в собственности ФИО2 и а/м «OPEL CORSA» г/н «№...», под управлением ФИО3, находящимся в собственности ФИО3, указав ФИО3 в качестве виновника в ДТП, выполнив подписи от имени ФИО6 и ФИО3

При этом в извещение о ДТП Иное лицо1 внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО3, а в результате фиктивного ДТП а/м «АУДИ Q5» г/н «№...», получены повреждения: переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «ВерныйВыбор», расположенное по адресу: <...>.

в дневное время, Иное лицо1, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор» по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, б-р Энгельса, д.26, действуя в рамках совместных и согласованных с ФИО6 преступных намерений, подписал за ФИО6 заявление о страховой выплате по ОСАЕО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №№... от ДД.ММ.ГГГГ,.

Подготовив и сдав в ООО «ВерныйВыбор» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «АУДИ Q5» г/н «№...», под управлением ФИО6 и а/м «OPEL CORSA» г/н «№...» под управлением ФИО3, признанного виновником ДТП, Иное лицо1 получил из кассы ООО «ВерныйВыбор» денежные средства в размере 34 000 рублей, ФИО6 денежные средства он не передал, и всю сумму, в размере 34 000 рублей присвоил.

В последующем, представленные Иным лицом1 в ООО "ВерныйВыбор" фиктивные документы, с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с ФИО6 сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления из ООО «Флай-экспресс- логистик», расположенного по адресу: <...>, претензии на сумму 62 250 рублей (50 000 рублей - сумма ущерба, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей - почтовые расходы), а также в Арбитражный суд Волгоградской области искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 84 940 рублей (50 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на оплату проведения независимой экспертизы, 20 000 рублей - расходы на юридические услуги, 250 рублей - почтовые расходы по направлению страховщику заявления, 200 рублей - почтовые расходы по направлению страховщику претензии, 2 490 рублей - расходы по оплате государственной пошлины).

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения

Арбитражным судом Волгоградской области решения о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» расходов в счет восстановительного ремонта в размере 50 000 рублей, расходов на оплату эксперта 12000 рублей, почтовые расходы по направлению заявления в сумме 250 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 490 рублей, расходы по оплате представителя в сумме 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 200 рублей, а всего 69 940 рублей.

на основании инкассового поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа серия ФС №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу №А12-48602/2016, с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «СБЕРБАНК» г.Москва на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк г.Волгоград, расположенном по адресу: <...>, перечислены денежные средства в размере 69 940 рублей, часть из которых в размере 34 000 рублей были учтены в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты Иному лицу1, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО6, совершенных группой лиц по предварительному сговору с Иным лицом1, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Он же, допущенный на основании водительского удостоверения №..., к управлению транспортными средствами категории «В,С», в пользовании которого находился принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «TOYOTA RAV4», г/н №..., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее - ОСАГО) на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обнаружил повреждения на кузове своего автомобиля, на позициях заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой противотуманной фары, которые были получены во дворе ... г.Волгограда. Установить лицо совершившее столкновение с а/м «RAV 4» г/н «№...» ФИО6 не удалось.

В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к Иному лицу1, которого он знал как аварийного комиссара, для получения информации о порядке получения страхового возмещения, за полученные автомобилем повреждения. Иное лицол1, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «ВерныйВыбор», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением на них фиктивных документов, предложил ФИО6 совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «RAV 4» г/н «№...» с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь, ФИО6 располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «RAV 4» г/н «№...», получил механические повреждения, в соответствии с положениями Федерального закона №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у собственника транспортного средства отсутствовали, согласившись на предложение Иного лица1, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая для получения страхового возмещения в соответствии с договором страхования за счет денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом ФИО6 договорился с Иным лицом1 о том, что он предоставит ему а/м «RAV 4» г/н «№...», для составления фиктивного извещения о ДТП, нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации автомобиля на имя ФИО6 и водительского удостоверения на имя ФИО6, светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО

СК «Росгосстрах», светокопии паспорта гражданина РФ на имя ФИО6 В свою очередь Иным лицом1 пообещал ФИО6, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП последний получит денежное вознаграждение.

В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, реализуя совместные с Иное лицо1 преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, предоставил Иному лицу1 в заранее обусловленном месте - у офиса ООО «ВерныйВыбор», расположенном по адресу: г.Волгоград, Красноармейский район, б-р Энгельса, ..., а/м «RAV 4» г/н «№...», а также нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации а/м «RAV 4» г/н «№...», и водительского удостоверения на имя ФИО6, светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», светокопии паспорта РФ на имя собственника а/м «RAV 4» г/н «№...» ФИО6 После этого Иное лицо1 произвел фотографирование а/м «RAV 4» г/н «№...» с фиксацией повреждений на заднем бампере, усилителе бампера, заднем правом крыле, задней правой противотуманной фаре полученные ранее. Фотоснимки Иное лицо1 в последствии предоставил в ООО «ВерныйВыбор», расположенное по адресу: <...>.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «RAV 4» г/н «№...», Иное лицо1, продолжая реализацию совместных с ФИО6 преступных намерений, действуя согласно отведенной ему роли, приискал водительское удостоверение ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях Иного лица1 и ФИО6, а также свидетельство о регистрации на а/м «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 200 Е» г/н №..., принадлежащий ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях Иного лица1 и ФИО6, имеющего страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» №... №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП.

В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Иное лицо1, во исполнение совместных с ФИО6, преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», расположенном по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, б-р Энгельса, д.26, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут дорожно-транспортном происшествии у ... г.Волгограда между а/м «RAV 4» г/н «№...» под управлением ФИО6, находящимся в собственности ФИО6 и а/м «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 200 Е» г/н №..., под управлением ФИО4, находящимся в собственности ФИО5, указав ФИО4 в качестве виновника в ДТП, выполнив подписи за ФИО6 и ФИО4

При этом в извещении о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо1 внес не соответствующие действительности сведения о том, что в результате ДТП а/м «RAV 4» г/н «№...» получил повреждения заднего бампера, усилителя бампера, заднего правого крыла, правой задней противотуманной фары. После чего, Иное лицо1 предоставил указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «ВерныйВыбор», расположенное по адресу: <...>.

В последующем ФИО6, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор» по адресу: г.Волгоград, Красноармейский район, б-р Энгельса, д.26 подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК Росгосстрах» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Подготовив и сдав в ООО «ВерныйВыбор» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «RAV 4» г/н «№...» под управлением ФИО6, находящегося в собственности ФИО6 и а/м «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 200 Е» г/н №..., под управлением ФИО4, признанного виновником ДТП, ФИО6 получил из кассы ООО «ВерныйВыбор» денежные средства в размере 37 000 рублей, которые присвоил.

сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РТС БАНК» г.Москва на расчётный счёт ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО «СБЕРБАНК» г. Волгоград, расположенном по адресу: <...>, перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, часть которых - в размере 37 000 рублей, была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты ФИО6, а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО6, совершенных группой лиц по предварительному сговору с Иным лицом1, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Действия ФИО6 квалифицированы органом следствия по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору (три эпизода).

В суд от представителя потерпевшего ПАО «Росгосстрах» поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с примирением с ним и полным возмещением причиненного ущерба, каких-либо претензий к ФИО6 потерпевшие не имеют.

Подсудимый ФИО6 и его защитник – адвокат Молодцов В.И. поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, так как материальный ущерб возмещен полностью, совершенные преступления относятся к категории средней тяжести, ФИО6 не судим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого по ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает, в таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО6 впервые совершено два преступления средней тяжести, ранее он не судим, на учетах не состоит, характеризуется положительно, потерпевшие подтвердили факт примирения с подсудимым и то обстоятельство, что им возмещен вред, причиненный преступлением, претензий к подсудимому они не имеют, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Подсудимый ФИО6 изъявил добровольно желание о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, понимая последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО6 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах, являющихся одновременно вещественными доказательствами по иному уголовному делу в отношении других лиц, подлежит разрешению при принятии решения по иному уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья - И.Б. Григорьев