Решение № 2А-511/2020 2А-511/2020~М-440/2020 М-440/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-511/2020

04RS0022-01-2020-000846-45

Дело № 2а-511/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Фетисовой Т.И., помощнике судьи Балдановой Г.Б., с участием прокурора в лице заместителя прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Бороноева А.С., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Тарбагатайскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, которое мотивировал тем, что решением Тарбагатайского районного суда РБ от 13.05.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 состоит под надзором в ОМВД России по Тарбагатайскому району с 24.05.2019 года. С момента постановки под надзор ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. Учитывая личность поднадзорного, просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в направленном в адрес суда заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Заместитель прокурора Бороноев А.С. полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Тарбагатайского районного суда от 13.05.2019 года в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанное решение вступило в законную силу 24.05.2019 года.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 ст. 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 13.02.2020 года, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., постановлением по делу об административном правонарушении от 05.10.2020 года, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основанием для продления срока административного надзора.

В связи с изложенным суд полагает, что административные исковые требования о продлении административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.

Продлить установленный решением Тарбагатайского районного суда РБ от 13.05.2019 года в отношении ФИО2 административный надзор на 1 месяц.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Тарбагатайского районного суда РБ от 13.05.2018 года, т.е. с 24.05.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Ильина М.Т.