Решение № 2-762/2021 2-762/2021~М-465/2021 М-465/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-762/2021

Дело № 2-762/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием старшего помощника прокурора Моздокского ФИО1, представителя истца командира войсковой части 3737 - ФИО2, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части 3737 к ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Командир войсковой части 3737 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4 о выселении из квартиры по адресу: РСО-Алания, <адрес><адрес>», <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 и члены его семьи подлежит выселению из служебного жилого помещения, предоставленного ФИО5 на основании договора найма служебного жилого помещения на период прохождения службы в связи с прекращением контракта.

Представитель истца - командира в/ч 3737 - Магометов З.Г. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, основываясь на доводах иска.

Ответчики ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО7, будучи должным образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Старшим помощником прокурора <адрес> ФИО13 в судебном заседании дано заключение об обоснованности в полном объеме заявленных требований.

Выслушав представителя истца, с учетом заключения старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании исследованными документами установлено следующее.

Войсковая часть 3737 входит в войска национальной гвардии РФ с ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащие ВВ МВД России полагаются проходящими военную службу по контракту в войсках национальной гвардии РФ.

Войсковая часть является юридическим лицом и владеет на праве оперативного управления квартирой, расположенной по адресу: <адрес> «в», <адрес>.

ФИО5 служил в в/ч 3737 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас в связи с признанием военно-врачебной комиссией негодным к военной службе. При увольнении ФИО5 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на него и членов его семьи была выплачена жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого(жилых) помещения (помещений) в сумме 10395517,50 рублей.

В период службы на заседании жилищной комиссии войсковой части 3737 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленном протоколом №, <адрес> по адресу: <адрес><адрес> распределена ФИО5 и членам его семьи, в связи с чем, между войсковой частью 3737 в лице командира полковника ФИО15 и ФИО5 заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением военной службы. Подпунктом 4 п. 18 договора найма предусмотрено, что он прекращается в связи с окончанием срока службы. А пунктом 19 договора установлено, что в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением трудового договора, окончания срока службы, истечения срока пребывания на государственной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить занимаемое жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Из служебной квартиры ФИО5 и члены его семьи не выселились.

В его адрес в/ч 3737 направлялись письма-уведомления о необходимости сдать квартиру. Ответчики на уведомления не реагируют.

При разрешении заявленного требования суд руководствуется ст. 17 (ч. 3), 35, 46 и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 288, 304, 305 ГК РФ, ст. ст. 1 (п. 2), 30 ЖК РФ, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу которых собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, требовать устранении нарушений его прав, не связанных с лишением владения, если докажет, что он является собственником и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно абз. 3 и 12 п. 1, п. 13 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» право на предоставление по избранному месту жительства жилых помещений определенным законом категориям военнослужащих (при общей продолжительности военной службы 10 лет и более и признанных нуждающимися в жилых помещениях) по их выбору в собственность бесплатно или по договору социального найма с федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, установлено лишь при их увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, уволенные с военной службы по иным основаниям и не обеспеченные на момент увольнения жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном ФЗ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих.

Учитывая, что квартира, в которой проживают ответчики, принадлежит на праве собственности истцу, отнесена к специализированному жилищному фонду, является служебным жилым помещением, предоставленным ФИО5 и членам его семьи в связи с прохождением военной службы, при этом последний уволен с военной службы до достижения предельного возраста пребывания на военной службе, суду не представлено доказательств того, что ответчик относится к категории граждан, имеющих право на предоставление по избранному месту жительства жилых помещений, собственник согласие на дальнейшее проживание в служебном жилом помещении не давал, договор найма жилого помещения заключался с ФИО5 на период прохождения военной службы и прекратил свое действие в связи с окончанием службы, обязательства по выплате жилищной субсидии на семью исполнены, суд полагает, что дальнейшее проживание ответчиков в служебном жилом помещении является незаконным, они подлежат выселению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление войсковой части 3737 к ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО7 квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Выслать копию заочного решения ответчикам не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчикам право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко