Решение № 2А-180/2021 2А-180/2021(2А-1912/2020;)~М-1489/2020 2А-1912/2020 М-1489/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-180/2021

УИД 16RS0038-01-2020-004957-47

Дело №2а-180/2021

Учет 3.193


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2021 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась к ФИО1 с административными исковыми требованиями о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 признается плательщиком налога на доходы физических лиц.

ООО «Нордстрой» в налоговый орган представлены справки о доходах физических лиц за 2018 год № 8 от 25.02.2019 на ФИО1, согласно которой сумма дохода за 2018 год составляет 261 250 руб.

ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № 58191117 от 01.08.2019. Сумма налога к уплате за 2018 год в размере 33 963 руб. налогоплательщиком не уплачена.

Ответчик также является плательщиком налога на имущество.

В 2014 г. за налогоплательщиком числится квартира, расположенная по адресу: ......

За 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 93 руб. Сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное погашение задолженности начислены пени.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за период 2018 г. в размере 33 963 руб., пени в размере 109 руб. 81 коп.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений пени в размере 32 руб. 57 коп.

В направленном суду ходатайстве административный истец увеличил ранее заявленные требования в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений пени в размере 132 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает.

Представитель заинтересованного лица ООО «НОРДСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные пояснения, в которых указал, что ФИО1 являлась участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ...... В связи с нарушением сроков строительства ФИО1 неоднократно взыскивала с ООО «НОРДСтрой» в судебном порядке штрафные санкции. В целях принудительного исполнения решений суда ею были получены исполнительные листы, которые, в свою очередь, были направлены судебным приставам и в кредитные организации, обслуживающие счета ООО «НОРДСтрой». Все денежные средства, перечисленные с расчетных счетов ООО «НОРДСтрой» в адрес Т-вых, списывались с расчетные счетов ООО «НОРДСтрой» в принудительном порядке. Таким образом, ООО «НОРДСтрой» никогда не выступало налоговым агентом ФИО1 и не удерживало денежных средств из причитавшихся ФИО1 выплат. Все денежные средства, поступившие ФИО1 со счетов ООО «НОРДСтрой», ФИО1 должна была самостоятельно учесть в своей налоговой декларации и самостоятельно произвести необходимые выплаты в бюджет.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 части 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся: дивиденды и проценты, полученные от российской организации, а также проценты, полученные от российских индивидуальных предпринимателей и (или) иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Согласно пункту 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной уплаты налогов начисляются пени.

Сумма соответствующих пеней подлежит уплате помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Судом установлено, что ООО «Нордстрой» в налоговый орган представлены справки о доходах физических лиц за 2018 год № 8 от 25.02.2019 на ФИО1, согласно которой сумма дохода за 2018 год составляет 261 250 руб.

ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № 58191117 от 01.08.2019. Сумма налога к уплате за 2018 год в размере 33 963 руб. налогоплательщиком не уплачена.

В 2014 г. за налогоплательщиком числится квартира, расположенная по адресу: ......

За 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 93 руб. Сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 10.07.2019 № 24560, от 18.12.2019 № 72009, о чем свидетельствует выписка из личного кабинета налогоплательщика.

На основании заявления ответчика определением мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району РТ от 13.04.2020 судебный приказ от 18.03.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности (недоимки) отменен. Между тем сумма задолженности ответчиком не погашена.

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в суд 02.09.2020.

Нарушений положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Требования налоговой инспекции в соответствии с действующим законодательством не оспорены, доказательства погашении задолженности не представлены.

С учетом изложенного, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, увеличив исковые требования, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений пени в размере 132 руб. 57 коп.

Суду представлен расчет пени по налогу на имущество в размере 32 руб. 57 коп. Материалы дела не содержат данных о направлении ФИО1 требования об уплате пени за несвоевременное погашение задолженности по налогу на имущество за периоды, сверх указанных в требованиях на общую сумму 100 руб. (132,57-32,57), не представлены документы, подтверждающие обращение административного истца с соответствующим заявлением о выдаче судебного приказа. В силу изложенного, с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и представленного расчета требования о взыскании пени в размере 100 руб. подлежат оставлению без рассмотрения.

Поскольку доказательства оплаты задолженности не представлены, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки на общую сумму 34 105 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Елабуги в размере 1 223 руб. 16 коп.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан задолженность на общую сумму 34 105 (тридцать четыре тысячи сто пять) руб. 38 коп., в том числе по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за период 2018 г. в размере 33 963 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят три) руб., пени в размере 109 (сто девять) руб. 81 коп. за период с 03.12.2019 по 17.12.2019;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений пени в размере 32 (тридцать два) руб. 57 коп., исчисленную на сумму недоимки в размере 93 руб. за период 2014 г., за период с 01.12.2015 по 09.07.2019.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Елабуга государственную пошлину в размере 1 223 (одна тысяча двести двадцать три) руб. 16 коп.

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 100 (сто) руб. оставить без рассмотрения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Совкова М.В.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 г.

Судья подпись Совкова М.В.