Решение № 2-3087/2025 2-3087/2025~М-2319/2025 М-2319/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-3087/2025




Дело № 2-3087/2025

50RS0042-01-2025-003099-80


РЕШЕНИЕ
(Заочное)

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Парубец С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал в долг ФИО2 денежные средства в долг в размере 870000 руб., сроком возврата – 10 дней, т.е. до 16.12.2023 г., о чем последней была составлена долговая расписка. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником к имуществу умершего является истец. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 870000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.12.2023 г. по 15.04.2025 г. в размере 209765,33 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.04.2025 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25798 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 870000 руб., о чем была составлена долговая расписка от 06.12.2023г. Срок возврата денежных средств – 10 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 870000 руб., ссылаясь на то, что ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно справки нотариуса ФИО5 от 06.02.2025 г. единственным наследником умершего ФИО4 является ФИО1 (л.д.11).

28.02.2025 г. истцом в адрес ФИО2 направлено требование о возврате денежных средств, однако до настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено (л.д.13).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 870000 руб. подлежат удовлетворению.

Относительно заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 г. по 15.04.2025 г. в размере 209765,33 руб., вследствие их неправомерного удержания, в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд также находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что свои обязательства по выплате ФИО4 суммы долга по договору займа в размере 870000 рублей ответчик ФИО2 не исполнила по настоящее время, и продолжает ее удерживать.

Истцом произведен расчет, согласно которому размер процентов, подлежащих уплате ответчиком в пользу истца за период с 19.12.2023 г. по 15.04.2025 г. в размере 209765,33 руб. (л.д.7). Судом данный расчет проверен и признан обоснованным и правильным, в связи с чем, в указанной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 г. по 15.04.2025 г. в размере 209765,33 руб.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с тем, что истцом не представлен расчет процентов на дату вынесения решения суда, суд считает необходимым произвести свой расчет за период с 16.04.2025 г. по 16.06.2025 г.:

Сумма долга: 870 000,00 ?

Период начисления процентов:

с 16.04.2025 по 16.06.2025 (62 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

16.04.2025 – 08.06.2025

54

365

21

27 029,59

09.06.2025 – 16.06.2025

8

365

20

3 813,70

Сумма процентов: 30 843,29 руб.

Итого, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 года по 16.06.2025 год составят 240608,62 руб. (209765,33 руб. + 30843,29 руб.), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения и по дату фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 25798 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 25798 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 года по 16.06.2025 год составят 240608,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25798 рублей, а всего 1 136 406 (один миллион сто тридцать шесть тысяч четыреста шесть) рублей 62 копейки.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на представителя в размере, свыше указанного судом, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июня 2025 года

Судья Т.В. Казарова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казарова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ