Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-259/2017

№ 2 – 259 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с просьбой прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного жилого помещения, эту квартиру она купила в <дата обезличена>. Отношения с ответчиком испортились в 2015 году, он выехал на другое место жительства и фактически перестал быть членом семьи ФИО1, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет. Со стороны ФИО1 препятствий в пользовании квартирой нет.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в котором он зарегистрирован по месту жительства, пояснила, что место жительства ответчика ей в настоящее время не известно, связи с ним никакой нет. Квартира была приобретена в браке на полученный истцом кредит. ФИО2 средств на погашение кредита не имел, поскольку его заработок был незначительным. Раздел имущества при расторжении брака не производился, ответчик имущественных претензий не имел.

Представитель ответчика – адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку считает, что квартира находится в совместной собственности истца и ответчика.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса (ЖК) РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

Из материалов дела и объяснений истца установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> является собственником квартиры <адрес>. Квартира приобретена истцом в период брака с ФИО2 на общие средства. Брак между А-выми прекращён <дата обезличена>, раздел имущества при расторжении брака не производился. ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире с 15 мая 2007 года, с 2015 года по месту регистрации не проживает. Сведений о препятствовании со стороны ФИО1 в пользовании ответчиком жилым помещением, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 утратил право пользования квартирой, в которой зарегистрирован по месту жительства, поскольку добровольно выехал с этого места жительства, расходов на содержание жилья и по оплате коммунальных услуг не несёт.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов