Постановление № 5-102/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 5-102/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш «13» июля 2019 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>», ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшейся,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20-20 часов в помещении дежурной части ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области на законные требования сотрудников полиции пройти в помещение для задержанных ответила отказом, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, провоцировала на драку, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что сотрудник полиции отобрал у неё рюкзак, на что она ему сделала замечание, пройти в помещение для задержанных отказалась, так как не совершала противоправных действий.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом помощника ОД ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-20 часов в дежурную часть ОМВД была доставлена ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения. Данной гражданке было предложено пройти в служебное помещение для задержанных, на что ФИО1 ответила категорическим отказом, стала размахивать руками, кричать, хвататься за форменное обмундирование, провоцировать на драку, на замечания и уговоры прекратить противоправные действия не реагировала. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила, и она была водворена в помещение для задержанных;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-30 часов в помещении магазина в <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры схватила за волосы и нанесла один удар ведром по голове, причинив тем самым физическую боль ФИО4

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам оснований не имеется. Позицию ФИО1 в судебном заседании суд расценивает как избранную форму защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 К обстоятельству, отягчающему ответственность, относится совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, а также социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 20-30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: