Определение № 9-84/2017 9-84/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 9-84/2017

М - 454/2017


Определение

14 февраля 2017 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., ознакомившись с поступившим исковым заявлением ФИО1 к ООО «Строительные технологии большого города» (ООО «СТБГ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо месту нахождения организации. В соответствии с положениями гражданского законодательства местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Строительные технологии большого города» (ООО «СТБГ»), расположено в г. Новосибирске по ... т.е. в Октябрьском районе г. Новосибирска.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.Таким образом, в данном случае с соблюдением правил подсудности следует обратиться с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Строительные технологии большого города» (ООО «СТБГ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации – возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Судья Гаврилец К.А.